Постановление № 1-53/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-84/2019УИД № № 1-53-2021 27 июля 2021 года р.п. Серебряные Пруды Московской области Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Цунаевой А.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А. защитников: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от 06.07.2021, адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от 08.07.2021, подсудимых ФИО1, ФИО2, при секретаре Ненашевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Республики Узбекистан, узбека, гражданина Республики Узбекистан, военнообязанного, образование среднее, неработающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого: 13.11.2017 мировым судьей судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> года (наказание исполнено), 26.11.2019 приговором Венёвского районного суда Тульской области по 2 (двум) преступлениям, предусмотренным п. «б» ч.2 ст. 158, и 13 (тринадцати) преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; содержащегося под стражей с 03.03.2019; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «.а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО2 Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, образование 9 классов, неработающего, холостого, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимого, содержащегося под стражей с 03.03.2019, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «.а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления – использование заведомо подложного документа, предусмотренное ст. 327 ч.3 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 21.02.2019 в 11 часов 45 минут, находясь около дома №24 по ул. Челнок г. Озеры Московской области, являясь водителем автомобиля ВАЗ-2114 г.р.з. <данные изъяты>, умышленно, с целью подтверждения прав управления транспортным средством и законного пребывания на территории РФ, передал следующие заведомо подложные документы, по требованию, государственному инспектору технического надзора ОГИБДД ОМВД России по г.о. Озеры ФИО3: водительское удостоверение от 13.05.2015 №, оформленное на имя гражданина Республики Кыргызстан ФИО4, со своей фотографией; подложный паспорт гражданина Кыргызской Республики с серийной нумерацией АN № персональный №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 со своей фотографией; подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя гражданина Республики Кыргызстан ФИО4 с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 17.03.2019; подложную миграционную карту серии <данные изъяты>, с отметкой о пересечении границы РФ 22.12.2018, оформленную на имя гражданина Республики Кыргызстан ФИО4,, осознавая, что данные документы предоставляют право на управление транспортным средством на территории РФ в соответствии со ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ и право законного пребывания на территории РФ в соответствии со статьями 2,3,4 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также, что они являются заведомо подложными, так как в территориальных органах МВД Республики Кыргыстан он водительское удостоверение и паспорт не получал, а также на миграционный учет по адресу: <адрес> не вставал и в указанную в миграционной карте дату, границу РФ не пересекал, введя последнего в заблуждение относительно подлинности данных документов. Согласно заключению эксперта № 14 от 23.02.2019 бланк водительского удостоверения №, выданное на имя гражданина Республики Кыргызстан ФИО4 изготовлен не предприятием «Гознак» Республики Кыргызстан, а изготовлен способом электрофотографии и цветной струйной печати. Согласно заключению эксперта №15 от 24.02.2019 бланк представленного на экспертизу паспорта гражданина Кыргызской Республики с серийной нумерацией АN № персональный №, выданный 10.09.2013 на имя ФИО4,, изготовлен не предприятием «Гознак» Республики Кыргызстан. Данный бланк паспорта изготовлен способом электрофотографии и цветной струйной печати. Согласно заключению эксперта №16 от 25.02.2019 бланк отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики Кыргызстан ФИО4 изготовлен способом электрофотографии, бланк миграционной карты серии № на имя гражданина Республики Кыргызстан ФИО4 изготовлен способом электрофотографии. В ходе рассмотрения уголовного дела государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в части привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением срока давности. Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО8 не возражали простив прекращения производства по ч.3 ст. 327 УК РФ. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Ст. 15 УК РФ предусмотрено, что преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 327 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011) использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Согласно ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести. В силу ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ совершено ФИО1 21.02.2019. Следовательно срок давности привлечения его к уголовной ответственности истек 21.02.2021. Таким образом, производство по уголовному делу в части привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч.3 ст. 327 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд Производство по уголовному делу № 1-53/2021 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части привлечения его к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления. Председательствующий А.А. Цунаева Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Шафиев Теймураз (подробнее)Иные лица:Прокурор Серебряно-Прудского района (подробнее)Судьи дела:Цунаева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2021 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-84/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |