Решение № 2-2840/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-4263/2024~М-3774/2024




Дело № 2-2840/2025

УИД 34RS0006-01-2024-006106-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации (РОССИИ)

г.Волгоград 22 сентября 2025 года

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2 – ФИО3

представителя ответчика СНТ «Транспортник» - ФИО4

представителя ответчика СНТ «транспортник» - ФИО5

третьего лица – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Транспортник» о признании недействительными актов, признании незаконным начислений членских взносов, взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Транспортник» о признании недействительными актов ревизии финансово-хозяйственной деятельности, признании незаконными начислений членских взносов, взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Транспортник» и владеет участком № 122, своевременно и в полном объеме производит оплату членских взносов, задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Истцом были оплачены членские взносы за 2023 год в размере 8 120 руб. и за 2024 год - 5 000 руб. Размер полученных ответчиком от истца членских взносов за 2023 и 2024 годы не соответствует фактическому размеру членских взносов, подлежащих уплате за указанный период по следующим основаниям.

В период с 20.05.2023 по 09.06.2023г. было проведено общее очно-заочное собрание членов СНТ «Транспортник», по результатам которого были приняты следующие решения: утвержден порядок проведения собрания в очно-заочной форме; утвержден отчет о финансово-хозяйственной деятельности правления за 2022 год; утвержден отчет ревизионной комиссии за 2022 год; утверждено штатное расписание работников и вознаграждение членов правления и ревизионной комиссии на 2023 год в виде освобождения от уплаты членских взносов из расчета 6 соток; утверждена приходно-расходная смета на 2023 год; утверждено финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на 2023 г. из расчёта стоимости 1 сотки в размере 1300 руб.

Решением от 31.05.2024 г. Советского районного суда г. Волгограда ФИО1 было отказано в иске к СНТ «Транспортник» о признании недействительными и отмене решений общего очно-заочного собрания членов СНТ «Транспортник», оформленных одним протоколом без номера с указанием даты его проведения 20.05. - 09.06.2023г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Волгоградского областного суда от 05.09.2024 апелляционные жалобы истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 удовлетворены, Решение Советского районного суда г. Волгограда от 31.05.2024 г. отменено, судом принято новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворён в полном объеме. Все решения общего собрания членов СНТ «Транспортник» принятые на общем собрании членов товарищества, оформленные одним протоколом без номера с указанием даты его проведения 20.05. - 09.06.2023г. признаны недействительными в силу ничтожности - в виду отсутствия кворума.

30.03.2024 г. было проведено общее собрание членов СНТ «Транспортник» и были приняты следующие решения: избраны председатель, секретарь собрания, счетная комиссия; утвержден отчет о финансово-хозяйственной деятельности правления за 2023 год; утвержден отчет ревизионной комиссии; избран председатель СНТ «Транспортник»; избранный председатель собрания наделен полномочиями по подписанию Трудового договора с председателем СНТ «Транспортник»; избраны члены правления и члены ревизионной комиссии; утверждено штатное расписание сотрудников на 2024 год и вознаграждение членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Транспортник на 2024 год; утверждена приходно-расходная смета на 2024 год; утверждено финансово-экономическое обоснование размера членских взносов; утверждены изменения в Устав; утвержден план межевания земель общего пользования СНТ «Транспортник»; утвержден порядок проведения общего собрания.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 28.08.2024 г. все решения общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Транспортник» очно-заочного формата, оформленные одним протоколом № 1 от 30.03.2024 г. признаны недействительными в силу ничтожности - в виде отсутствия кворума. Указанным решением суда также установлен факт отсутствия финансово экономического обоснования членских взносов па 2024 год.

Таким образом, на период 2023 и 2024 годы приходно-расходная смета, финансово экономическое обоснование, а также размер членских взносов 1 300 руб. за 1 сотку за 2023 год и за 2024 год общим собранием утверждены не были. Также не были утверждены общим собранием отчеты о финансово-хозяйственной деятельности правления за 2022 и 2023 годы и отчет ревизионной комиссии за 2022 и 2023 г., в связи с чем требования к членам СНТ «Транспортник» по оплате членских взносов за указанный период в размере 1 300 руб. за 1 сотку являются незаконными.

Последним действующим решением о размере членских взносов являются решения, оформленные одним протоколом от 02-16 мая 2022 г. очередного общего собрания членов СНТ «Транспортник», которым для членов товарищества установлены членские взносы на 2022 год в размере 1300 руб. за сотку (для участков с водой) и утверждена приходно-расходная смета на 12 месяцев 2022 г. в размере 3 455 400 рублей.

Полагает, что законных оснований принимать размер членских взносов 1 300 руб. за 1 сотку, установленный на 2022 год как основание к начислению членских взносов в 2023 и 2024 годах нет, поскольку решение о применении размера членских взносов, установленных на 2022 год, для членских взносов 2023 года и 2024 года общим собранием членов СНТ «Транспортник» не принималось, правомерность исполнения сметы за 2022 года ничем не подтверждена, отчеты (акты) ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник» за 2022 и 2023г. решением общего собрания членов СНТ «Транспортник» не утверждены, более того, ревизия финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник» за 2022 год была проведена не в полном объеме, а в акте были отражены только результаты проверки кассы, р/счета, приходных и расходных ордеров, выписки по расчетному счету.

Также члены правления и председатель товарищества проигнорировали решения общего собрания и, действуя вопреки интересам членов товарищества, допустили нарушения исполнения сметы на 2022 год.

В нарушение решения общего собрания от 02-16 мая 2022 г. и норм права, правлением и председателем СНТ «Транспортник» полученные членские взносы только частично в размере 1 392 715 руб. были израсходованы на запланированные цели. Оставшая часть членских взносов была израсходована на иные, не предусмотренные сметой и законом цели, был допущен перерасход сметы, в том числе, по заработной плате и расходов на штатную единицу, не включенную в утвержденное 02.05.2022 г. штатное расписание, необоснованное списание долгов и выплата вознаграждения, экономия бюджета сметы за 2022 год не была перенесена на следующий год, что привело к убыткам членов товарищества и в частности доля истца составляет 4 355 руб. (8 120 руб. - 3 795 руб.).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать недействительными акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник» за 2022 г. и акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник» за 2023 г.; признать незаконным начисление СНТ «Транспортник» членских взносов в 2023 году и в 2024 году в размере 1300 рублей за 1 сотку, обязав СНТ «Транспортник» произвести перерасчет членских взносов за 2023 год и 2024 год, исходя из обоснованного размера членского взноса в СНТ «Транспортник» на 2023 год и на 2024 год в сумме 3 975 рублей, взыскать с СНТ «Транспортник» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 5 540 рублей и убытки в размере 4 335 рублей, а всего 9 875 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика СТН «Транспортник» ФИО6, ФИО5, ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, просили отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что СНТ «Транспортник» является добровольным объединением граждан, созданным для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения имуществом общего пользования предметом деятельности которого является совместное эффективное использование членами товарищества имущества общего пользования, созданного ими для совместного использования и владения, поддержания его в надлежащем состоянии, сохранения его стоимости.

ФИО1 является членом СНТ «Транспортник»

В период с 20.05.2023 по 09.06.2023г. было проведено общее очно-заочное собрание членов СНТ «Транспортник» по результатам которого были приняты следующие решения: утвержден порядок проведения собрания в очно-заочной форме; утвержден отчет о финансово-хозяйственной деятельности правления за 2022 год; утвержден отчет ревизионной комиссии за 2022 год; утверждено штатное расписание работников и вознаграждение членов правления и ревизионной комиссии на 2023 год в виде освобождения от уплаты членских взносов из расчета 6 соток; утверждена приходно-расходная смета на 2023 год; утверждено финансово-экономическое обоснование размера членских взносов на 2023 г. из расчёта стоимости 1 сотки в размере 1300 руб.

Решением от 31.05.2024 г. Советского районного суда г. Волгограда ФИО1 было отказано в иске к СНТ «Транспортник» о признании недействительными и отмене решений общего очно-заочного собрания членов СНТ «Транспортник», оформленных одним протоколом без номера с указанием даты его проведения 20.05. - 09.06.2023г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Волгоградского областного суда от 05.09.2024 года апелляционные жалобы истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 удовлетворены, Решение Советского районного суда г. Волгограда от 31.05.2024 г. отменено, судом принято новое решение, которым иск ФИО1 удовлетворён в полном объеме. Все решения общего собрания членов СНТ «Транспортник» принятые на общем собрании членов товарищества, оформленные одним протоколом без номера с указанием даты его проведения 20.05.- 09.06.2023г. признаны недействительными в силу ничтожности в виду отсутствия кворума.

30.03.2024 года проведено общее собрание членов СНТ «Транспортник» и были приняты следующие решения: избраны председатель, секретарь собрания, счетная комиссия; утвержден отчет о финансово-хозяйственной деятельности правления за 2023 год; утвержден отчет ревизионной комиссии; избран председатель СНТ «Транспортник»; избранный председатель собрания наделен полномочиями по подписанию Трудового договора с председателем СНТ «Транспортник»; избраны члены правления и члены ревизионной комиссии; утверждено штатное расписание сотрудников на 2024 год и вознаграждение членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Транспортник на 2024 год; утверждена приходно-расходная смета на 2024 год; утверждено финансово-экономическое обоснование размера членских взносов; утверждены изменения в Устав; утвержден план межевания земель общего пользования СНТ «Транспортник»; утвержден порядок проведения общего собрания.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 28.08.2024 г. решения общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Транспортник», оформленные протоколом № 1 от 30.03.2024 года признаны недействительными в силу ничтожности в виду отсутствия кворума.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на недействительность актов ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник за 2022 и 2023 годы, указывая не необоснованность смет и расчета членских взносов за 2022, 2023 и 2024 годы.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ способам защиты относятся, в частности, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также признание недействительным решения собрания.

Согласно положений Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" учредительным документом садоводческого некоммерческого товарищества является устав, в котором в обязательном порядке указываются, в частности правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов (п. 9 ч. 1 ст.8 Федерального закона).

В соответствии со ст. 14 Закона № 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Члены товарищества обязаны своевременно уплачивать взносы, предусмотренные этим федеральным законом. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3).

Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не устанавливает обязательные критерии формирования размера членских взносов.

Частью 7.1 ст.14 Федерального закона установлено, что указываемые в уставе товарищества правила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч.8 ст.14).

Согласно п. 8.5 Устава СНТ «Транспортник» взносы членов товарищества состоят из следующих видов: членские и целевые взносы. Оплата указанных взносов является обязанностью всех членов товарищества.

Согласно статье 16 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Аналогичное положение содержится в п. 3.1 Устава СНТ «Транспортник».

В соответствии с ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества в числе прочего относятся:

избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры (пункт 3);

прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (пункт 7);

утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора) (п. 11);

утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (пункт 17);

утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (пункт 18);

определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 21);

утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (пункт 22). Аналогичные положения закреплены в п. 7.1 Устава ТСН СНТ «Химик».

Согласно положениям ст. 20 указанного Федерального закона № 217-ФЗ контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, в том числе за деятельностью его председателя и правления товарищества, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор). Ревизионная комиссия состоит не менее чем из трех членов товарищества. Порядок работы ревизионной комиссии (ревизора) и ее полномочия устанавливаются уставом товарищества и (или) положением о ревизионной комиссии (ревизоре), утвержденным общим собранием членов товарищества. Ревизионная комиссия (ревизор) подотчетна общему собранию членов товарищества.

В соответствии с ч. 5 ст. 20 поименованного Федерального закона № 217-ФЗ ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана: 1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования; 2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества; 3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений; 4) сообщать общему собранию членов товарищества обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов товарищества; 5) осуществлять проверку своевременного рассмотрения правлением товарищества или его председателем заявлений членов товарищества.

В соответствии п. 3.5 Устава СНТ «Транспортник» ревизия осуществляется ежегодно (к ежегодному очередному общему собранию членов товарищества) в присутствии любого действующего члена (членов) правления товарищества по оригиналам документации товарищества. Повторное проведение ревизии за период, по которому отчет ревизионной комиссии принят общим собранием членов, не допускается. Отчет ревизионной комиссии подписывается всеми членами ревизионной комиссии и предоставляется правлению не позднее, чем за две недели до проведения общего собрания членов, где он планируется к утверждению.

Согласно п. 3.1.6 Устава СНТ «Транспортник» решения органов товарищества, принятые в пределах их компетенции, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает обязательность решений, принятых общим собранием членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не только для органов и членов товарищества, но и - в случаях, названных в данном Федеральном законе, - для тех собственников и правообладателей садовых или огородных земельных участков, которые не являются членами товарищества (часть 27 статьи 17).

Таким образом, под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (пункт 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Одним из обязательных условий признания решения собрания тех или иных лиц основанием возникновения, изменения либо прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в собрании лиц, а также для иных лиц (пункт 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 марта 2018 года).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

С учетом приведенного правового регулирования, член товарищества в случае несогласия с установленным в товариществе размером и расчетом членского взноса, приходно-расходными сметами, актами ревизии, утвержденными на общем собрании членов товарищества вправе в судебном порядке обжаловать решения общих собраний, основанных на таких документах. Действующее законодательство не предусматривает возможность оспаривания размера членского взноса, смет и заключений ревизионной комиссии (акта ревизии) в СНТ вне процедуры оспаривания решений общих собраний, которыми такие документы утверждены.

Как указывалось выше, оспариваемый истцом акт ревизии за 2022 г. был утвержден решением общего собрания СНТ «Транспортник», оформленным протоколом общего собрания от 20 мая до 09 июня 2023 года, который апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 5 сентября 2024 года признан недействительным ввиду его ничтожности по причине отсутствия кворума.

Решение общего собрания членов СНТ «Транспортник» от 30.03.2024 года, которым был, в том числе утверждён акте ревизии за 2023 было признано недействительным вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Волгограда от 28 августа 2024 года, также ввиду отсутствия кворума.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом из материалов дела следует, что решением общего собрания членов СНТ "Транспортник", оформленного протоколом от 2-16 мая 2022 года было утверждено финансового-экономическое обоснование размера членских взносов на 2022 года из расчета 1 сотка 1300 рублей и утверждена приходно-кассовая смета на 2022 год в сумме 3455400 рублей.

Данное решение общего собрания не оспаривалось и не отменялось.

Обязанность собственника участка, расположенного в огородническом или дачном некоммерческом объединении своевременно уплачивать членские и иные взносы установлена статьей ст. 14 положений Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Поскольку решения общего собрания об утверждении размеров членских взносов в размере 1300 рублей на 2023 года и 2024 годы были отменены в судебном порядке, суд полагает, что товарищество обоснованно определяя размер членского взноса исходит из суммы установленной решением общего собрания за предыдущий - 2022 год. Кроме того, отмененными решениями общего собрания за 20.05.-09.06.2023 года и 30.02.2024 года размер членских взносов не увеличивался и утвержден на уровне предыдущих лет в размере 1300 рублей.

Вопреки доводам истца об отсутствии финансово-экономическое обоснование расходов, в соответствии с частями 7, 8 статьи 14 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вопрос об определении размера взносов членов СНТ относится к исключительной компетенции общего собрания, данный размер 1300 рублей на 2022 год определен на основании приходно-расходной сметы товарищества с финансово-экономическим обоснованием, которая была утверждена общим собранием от 2-16 мая 2022 года.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания незаконным начисления СНТ «Транспортник» членских взносов в 2023 года и в 2024 году в размере 1300 рублей за одну сотку и возложении обязанности произвести перерасчет членских взносов за 2023- 2024 годы, а также взыскании денежной суммы.

Разрешая требования истца в части признания недействительными актов ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Транспортник» за 2022 год и за 2023 год, суд исходит из того, что решения общего собрания, которыми были утверждены данные акта уже отменены, в связи с чем признание указанных актов незаконными не порождает для истца каких-либо правовых последствий. Действующее законодательство не предусматривает возможность оспаривания размера членского взноса, смет и заключений ревизионной комиссии (акта ревизии) в СНТ вне процедуры оспаривания решений общих собраний, которыми такие документы утверждены.

Настоящее обращение истца в суд с требованиями СНТ «Транспортник» об оспаривании размера членского взноса за 2022 и 2023 года по сути сводится к оспариванию сметы за 2022 года и финансово-экономического обоснования размера членских взносов за 2022 года и фактически направлено обжалование решения общего собрания членов СНТ «Транспортник», оформленного протоколом от 2-16 мая 2022 года, что в силу вышеприведенных норм недопустимо.

Кроме того, из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что истцом членские взносы за 2023-2024 годы уплачены в полном объеме.

По смыслу положений ст. 3,4 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту только нарушенных прав истца. Истец ФИО1 не представил доказательств, каким образом нарушены его права и законные интересы оспариваемыми им документами актами ревизий финансовой деятельности СНТ «Транспортник» за 2022 и 2023 года, а также каким образом они могут быть восстановлены при условии, что решения общих собраний, которыми данные акты были утверждены уже отменены решениями суда.

Суд отмечает, что судебные органы не вправе устанавливать иной размер членских взносов или понуждать СНТ к установлению иного размера членских взносов. Имеющийся спор между истцом и СНТ о размере членского взноса может быть разрешен только путем оценки законности принятых общим собранием решений о размере членского взноса, так как разрешение указанного вопроса отнесено законодательством к исключительной компетенции общего собрания товарищества.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований к СНТ «Транспортник» не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований заявлению ФИО1 к СНТ «Транспортник» о признании недействительными актов ревизии, признании незаконным начислений членских взносов, взыскании неосновательного обогащения отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г.Пустовая



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

СНТ "Транспортник" (подробнее)

Судьи дела:

Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)