Решение № 2-545/2024 2-545/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-545/2024

05RS0№-41

2-545/24


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 29 марта 2024 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя заявителя ФИО3 по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти - сына,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти сына, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, проживавший в <адрес> д., 22 кв., умер ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия на ФАД «Кавказ», РД, <адрес>, поселок городского типа Тюбе, от полученных травм погиб на месте, что было подтверждено выехавшими на место происшествия бригады скорой помощи и работниками полиции.

По религиозным причинам они отказались от судебно-медицинской экспертизы трупа и в связи с отсутствием заключения медицинского учреждения ЗАГС отказывают в выдаче свидетельства о смерти

Установление факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо для реализации своих наследственных прав.

В ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО3 по доверенности ФИО5 требования своего доверителя по обстоятельствам изложенным в заявлении поддержал и просил суд установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> д., 22 кв., умер ДД.ММ.ГГГГ на ФАД «Кавказ», РД, <адрес>, Республики Дагестан, поселок городского типа Тюбе.

Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащем образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта <...>, выданного отделом УФМС России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес> д., 22 кв.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорта <...>, выданного Отделом внутренних дел <адрес>, Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> д., 22 кв.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти сына.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.

Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что сын заявителя ФИО8, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> д., 22 кв., умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище <адрес>, РД.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству, по основанию предусмотренному ч.5 ст.264 УК РФ.

Согласно извещения отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по РД в <адрес> об отсутствии записи акта гражданского состояния без номера от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан, отсутствует.

Проверка произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки №.1 от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минут поступил звонок вызова по адресу РД, <адрес>, поселок городского типа Тюбе, поселок завода сепараторов, смерть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила до приезда бригады СМП.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> д., 22 кв., умер ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия на ФАД «Кавказ», РД, <адрес>, поселок городского типа Тюбе.

Факт установления смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> д., 22 кв., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия на ФАД «Кавказ», РД, <адрес>, поселок городского типа Тюбе, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.

Установление данного факта для заявителя ФИО2, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти сына.

С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО2 об установлении факта смерти сына, считает обоснованным, законным, а потому подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-265, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 об установлении факта смерти сына - удовлетворить.

Установить факт о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> д., 22 кв., умер ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия на ФАД «Кавказ», РД, <адрес>, поселок городского типа Тюбе.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по РД в <адрес> регистрировать факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Республики Дагестан, который был зарегистрирован и проживал по адресу РД, <адрес> д., 22 кв., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия на ФАД «Кавказ», РД, <адрес>, поселок городского типа Тюбе в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев