Постановление № 1-33/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-33/2021




Дело №1-33/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г.Вытегра 05 марта 2021 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., с участием

государственного обвинителя - прокурора Вытегорского района Пахолкова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Арзамасова В.И., представившего удостоверение №,

подсудимой ФИО2 и ее защитника-адвоката Копылова С.Н., представившего удостоверение №,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по обвинению по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 29 января 2021 года, около 16 часов, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> и расположенного по <адрес>, по предварительному сговору, с распределением ролей на совместное и одновременное хищение продуктов питания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление имущественного вреда и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, путем свободного доступа тайно похитили продукты питания, принадлежащие АО «Тандер», а именно: упаковку ребрышек деликатесных свиных <данные изъяты> массой 1,087 кг, стоимостью 339,99 руб. за 1 кг, на сумму 369,56 руб., 2 пачки сливочного масла <данные изъяты> стоимостью 51,99 руб. за каждую, всего на сумму 103,98 руб., упаковку майонеза <данные изъяты>», стоимостью 95,99 руб., колбасу Докторскую массой 0,5 кг, стоимостью 89,99 руб., всего на общую сумму 659,52 руб., которые сложили в отдельный пакет, находящийся в руках у ФИО2, и за которые не собирались платить. С целью отвлечения вынимания работников магазина В-вы взяли со стеллажей и сложили в корзину для покупок другой товар, а именно упаковки с приправами, упаковку рагу свиного, пачку молока и пакет с конфетами, за который расплатились на кассе магазина. ФИО1 и ФИО2 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них причинам, т.к. были задержаны директором магазина, который потребовал выдать находящийся в пакете товар. При доведении В-выми своих преступных действий до конца потерпевшему АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в размере 659,52 руб.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, т.е. умышленные действия лиц, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Б.А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, так как материальный ущерб они возместили, причиненный вред заглажен, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что с потерпевшим примирились, ущерб возместили. Согласны на прекращение дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения разъяснены и понятны.

Защитники Арзамасов В.И. и Копылов С.Н., государственный обвинитель Пахолков А.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим, ущерб возместили, причиненный вред загладили.

Учитывая изложенное, мнение сторон, суд считает возможным прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, товарный чек - хранить при материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: СД-диск, товарный чек - хранить при материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В. Уткин

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.03.2021.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уткин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ