Решение № 2А-448/2024 2А-448/2024~М-402/2024 М-402/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-448/2024

Дело №а№


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Буровой Н.В.,

при секретаре – помощнике судьи Алтуховой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОтдМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

ОтдМВД России по <адрес> обратилось в суд с административном иском к ФИО1 о продлении срока ранее установленного административного надзора, указав, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Медвенским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Медвенского районного суда <адрес> условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в места лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ ИК- 11 УФСИН России по <адрес> и прибыла для проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением Медвенского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением ей следующих административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение года ФИО1, дважды привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре: ДД.ММ.ГГГГ за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, 4 и ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершила два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ (против порядка управления), просят продлить ей административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца - ОтдМВД России по <адрес> не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил заявление, в котором просил административное дело рассмотреть без его участия, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия, против продления ей административного надзора не возражала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО3, полагавшей, что административный иск необходимо удовлетворить и продлить ФИО1 административный надзор, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии п.4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В суде установлено, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Медвенским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Медвенского районного суда <адрес> условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в места лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания из ФКУ ИК- 11 УФСИН России по <адрес> и прибыла для проживания по адресу: <адрес>. Поскольку преступление, за которое осуждалась ФИО1, отнесено к категории тяжкого, то судимость в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Медвенского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с установлением ей следующих административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в отношении ФИО1 осуществляется административный надзор. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в судебное заседание материалов следует, что ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Постановления о привлечении к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике Высокского сельсовета <адрес>, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Таким образом, поскольку поднадзорная ФИО1 в течение одного года совершила два административных правонарушения против порядка управления, суд считает, что с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца подлежат удовлетворению.

По изложенным обстоятельствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев.

С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, указанных в п. 23 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Срок продления административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с учетом решения Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОтдМВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора - удовлетворить.

Продлить ФИО1 ранее установленный решением Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Дремова