Решение № 2-1813/2018 2-68/2019 2-68/2019(2-1813/2018;)~М-1806/2018 М-1806/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1813/2018

Дело №2-68/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 28 января 2019 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Айтбагиной Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 *дата* заключили кредитный договор на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 250000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых; окончательный срок погашения кредита – *дата* Банк свои обязательства по выдаче кредита перед ФИО1 выполнил в полном объеме, однако Заёмщик свои обязательства по договору выполнил лишь частично, допускал возникновение просроченной задолженности.

Банк обращался к Заёмщику с требованием погасить задолженность по кредиту, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на *дата* задолженность Заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет 193475,95 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы на оплату госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО1 *дата* заключили кредитный договор *№ обезличен* на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 250000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых; окончательный срок погашения кредита – *дата*.

Согласно п. 5.1 указанного договора Заёмщик несёт ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 6.3 договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 1.1 договора Банк выдал Заемщику денежные средства *дата*, что подтверждается расходным кассовым ордером *№ обезличен*.

Таким образом, Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил полностью, предоставив Заемщику кредит в сумме, обусловленной условиями договора.

Заёмщик, как следует из выписки по счету, допускал нарушение графика погашения задолженности перед Банком, возникновение просроченной задолженности.

Заемщику направлялись требования о досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям Кредитного договора в срок до *дата* Указанное требование на момент предъявления иска не исполнено Заемщиком.

По состоянию на *дата* согласно представленному расчету задолженность Заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет 193475,95 руб.

В силу требований ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по Кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждена выпиской из лицевого счета, расчетом суммы иска и ответчиком не оспорена, доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины необходимо взыскать сумму в размере 5069, 52 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по Кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 193475 рублей 95 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 5069 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: *дата*

Подлинник решения хранится в деле *№ обезличен*

в Надымском городском суде ЯНАО