Решение № 2А-228/2020 2А-228/2020(2А-3367/2019;)~М-3244/2019 2А-3367/2019 М-3244/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-228/2020

Копия

УИД: 63RS0044-01-2019-004631-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Скачковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-228/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогу и пени, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов за 2015-2017 годы, в связи с наличием объектов налогообложения. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялись налоговое уведомление № от 27.09.2018г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем, на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлены требования об уплате налогов и пени. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу за 2016, 2017 г. в размере <данные изъяты> а всего взыскать – № коп.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причину не явки суду не особщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога в проверяемые налоговые периоды (2015-2017 годы) в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015-2017 годы в размере 376 356 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному и транспортному налогам в размере 236 998 рублей, а также пени в размере 831,44 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.Пунктом 2.1 статьи 52 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что перерасчет сумм ранее исчисленного налога осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если такой перерасчет не влечет увеличения сумм ранее уплаченного налога.

Таким образом, при поступлении из органов регистрации сведений о зарегистрированных объектах налогообложения у налогового органа имелись основания для перерасчета ранее не уплаченного налога за три предшествующих налоговых периода, в том числе в сторону увеличения.

Кроме того, абзацем 3 части 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Указанные специальные сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Как указано выше, срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки в соответствии с данным требованием подано мировому судье 17.07.2019.

27.08.2019 определением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области судебный приказ №2а-1184/19 от 19.07.2019 отменен по заявлению ФИО1

С настоящим административным иском ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась 10.12.2019. Таким образом, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

Расчет суммы налога административным ответчиком не оспаривался, доказательств наличия ошибок в расчете не представлено.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку в установленный законом срок транспортный и земельный налог за 2015-2017 годы не уплачены, ФИО1 в требовании об уплате налога начислены пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов.

Таким образом, требования о взыскании суммы недоимки по земельному налогу за 2015-2017 годы и пени за несвоевременную уплату транспортного налога и за неуплату земельного налога являются законными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 5235 рублей 91 копейка (в размере, предусмотренном ст.333.19.НК РФ) подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары пени по транспортному налогу за <данные изъяты>), а всего взыскать – №

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства государственную пошлину в размере 5235 рублей 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья п/п Е.В. Пименова

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-228/2020

(УИД: 63RS0044-01-2019-004631-98) Железнодорожный районный суд г. Самара