Решение № 2-57/2024 2-57/2024(2-929/2023;)~М-931/2023 2-929/2023 М-931/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-57/2024

УИД 58RS0005-01-2023-001244-02

Дело № 2-57/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Рязанцевой Е.А.,

при помощнике судьи Дементьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Бессоновском РОСП УФССП России по Пензенской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 20.03.2023 в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 10 200 рублей. В рамках исполнительного производства у ответчика было выявлено имущество: 1/5 доля общая долевая собственность на земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, пл. 600 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/5 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 84,90 кв. м, кадастровый №; 1/5 доля на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 443 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В рамках вышеуказанного исполнительного производства 15.06.2023 судебным приставом — исполнителем, актом описи — ареста наложен арест на недвижимое имущество: 1/5 доля общая долевая собственность на земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, пл. 600 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (постройки на земельном участке отсутствуют).

Просит суд обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ответчику ФИО2

Истец - судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее личного участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК "Конга", третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика ФИО2, который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, а также в отсутствие неявившихся истца и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено взыскание, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 от 20.03.2023 года на основании судебного приказа от 09.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя ООО МКК "Конга", предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 10 200 рублей (с учетом постановления от 04.12.2023 о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства).

По состоянию на дату рассмотрения гражданского дела в суде задолженность ФИО2 по исполнительному производству составляет 10200 рублей, что подтверждается материалами исполнительного производства.

В рамках исполнительного производства у ответчика выявлено имущество: 1/5 доли в праве общей долевой собственность на земельный участок, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, пл. 600 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/5 доли в праве общей долевой собственность доли в праве общей долевой собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 84,90 кв. м, кадастровый №; 1/5 доли в праве общей долевой собственность на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 443кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 04.12.2023.

Судебным приставом-исполнителем 15.06.2023 вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО2

Актом о наложении ареста от 15.06.2023 наложен арест на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО2, предварительная оценка имущества-51 000 руб.

Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации на предмет наличия движимого и недвижимого имущества и расчетных счетов, и согласно ответам кредитных организаций у должника отсутствуют денежные средства на открытых счетах.

Наличие у ФИО2 денежных средств и иного движимого имущества, за счет которого возможно погашение задолженности и исполнение требований исполнительного документа, ни судебным приставом в ходе исполнительного производства, ни в ходе рассмотрения дела не установлено.

Доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, возражений на исковые требования также не поступило.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п.1 и 2 ст.69 данного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные ?????&#