Постановление № 5-62/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-62/2024

66RS0023-01-2024-001112-36

Дело № 5-62/2024


Постановление

по делу об административном правонарушении

«22» июля 2024 года гор. Новая Ляля, Свердловской области

ул. Советская, д. 14

Судья Верхотурского районного суда Свердловской области Булдакова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ********, работающего в ООО «Лесной Урал Сбыт», паспорт *********,

У с т а н о в и л:

20 июля 2024 года в 18 час. 40 мин. ФИО1 находился в общественном месте, в районе ********, где в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выразил неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не оспаривает факт того, что в общественном месте выражался нецензурной бранью, вину признает.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств, в том числе:

- протоколом от 20.07.2024 6604 № 1455801/894 в отношении ФИО1 о совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, при составлении которого ФИО1 свою вину не оспаривал (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он, действительно, 20 июля 2024 года в вечернее время находился на улице у дома ********, где выражался нецензурной бранью, пытался убежать от сотрудников полиции (л.д. 6);

- рапортами УУП ОеП № 16 (дислокация п. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» ФИО2 и младшего оперуполномоченного гУР ОеП № 16 (дислокация п. Лобва) МО МВД России «Новолялинский» ФИО3, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4 - 5);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, их которых следует, что 20 июля 2024 года ФИО1 во дворе ******** в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, пытался убежать, на замечания сотрудников полиции не реагировал (л.д. 7).

Все исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка..

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях общественными местами признаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места.

Из материалов дела следует, что ФИО1 выражался нецензурной бранью у дома ********, находясь на улице, что в соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается общественным местом, при этом на законные требования сотрудников полиции не реагировал, то оказал неповиновение.

Факт осознания ФИО1 того, что он, находится в общественном месте, в присутствии посторонних лиц выражается нецензурной бранью, свидетельствует о направленности его умысла на нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Новолялинский» для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с 16:30 час. 22 июля 2024 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 час. 35 мин. 20 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Верхотурский районный суд.

Судья Ю.В. Булдакова