Постановление № 5-1005/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1005/2021

Дело № 5-1005/2021 УИД: 23RS0013-01-2021-002362-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 09 июля 2021 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Бочко И.А.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о нарушении им ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Так, согласно протоколу от 14.06.2021 года об административном правонарушении, 13.05.2021 года в 12 часов 00 минут на ул. Торговой № 26 г. Гулькевичи водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 219010, г/н № совершил нарушение п. 15 ПДД, не предоставил преимущества мотоциклу Хонда без г/н под управлением Потерпевший №1, при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение, в результате чего, Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 07.06.2021 года причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что въезжал на парковку на своем автомобиле ВАЗ 219000 «Лада Гранта» ехал по Торговой со стороны ФИО2 и поворачивал влево. Ехали на встречу два авто, он их пропустил мотоцикл, он не видел, получилось столкновение, удар пришелся в правое переднее колесо его автомобиля. Водитель мотоцикла перелетел через машину на 12 метров. Приехали ГАИ и скорая, он писал объяснение.

Потерпевший Потерпевший №1 уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Виновность ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от 07.06.2021 об административном правонарушении, в котором отражены существо и обстоятельство правонарушения;

- заключением эксперта № от 07.06.2021, согласно которому у Потерпевший №1 были выявлены телесные повреждения: закрытый <данные изъяты> Данные телесные повреждения могли быть причинены 13.05.2021 в условиях дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- объяснениями ФИО1 от 13.05.2021, согласно которым он 13.05.2021 около 12-00 двигался на своем автомобиле Лада Гранта № по в <...> со стороны ул. ФИО2 в сторону ул. Комсомольской, намереваясь повернуть налево в магазин Гиперстрой, включил левый показатель поворота, ожидал проезда встречного автомобиля, который повернул направо. После этого сразу начал маневр поворота налево, мотоцикла двигавшего во встречном направлении не увидел, возможно из-за того, что двигался на большой скорости. Завершая маневр поворота налево почувствовал удар в правую переднюю часть своего автомобиля мотоциклом Хонда, водитель которого ударился об автомобиль и упал на обочину слева от машины, вскорости приехала скорая и увезла пострадавшего;

рапортом оперативного дежурного о дежурной части ОМВД России по Гулькевичскому району от 13.05.2021 о том, что в 12:05 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Ж.Д. о ДТП с пострадавшим, <...> возле магазина «Гиперстрой» № и мотоцикл (зарегистрировано в КУСП №);

- рапортом инспектора ИДПС ОВ ОГИБД ОМВД России по Гулькевичскому району от 13.05.2021 года о том, что 13.05.2021 в 12 часов 00 минут поступило сообщение о ДТП, по прибытию на место ДТП, установлено, что водитель ФИО1 управляя а/м ЛАДА 219010, г/н № при осуществлении поворота налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении мотоциклу Хонда без г/н и допустил с ним столкновение, в результате чего Потерпевший №1 получил телесные повреждения, доставлен в ЦРБ г. Гулькевичи;

- выпиской из журнала регистрации ДТП ГБУЗ «Городская больница г. Кропоткина», согласно которой в приемное отделение 13.05.2021 поступил Потерпевший №1;

- определением № от 13.05.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия № от 13.05.2021, схемой к нему от 13.05.202, составленными в присутствии водителя ФИО1;

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении № 4-П от 25 февраля 2014 года, меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; применение одинаковых мер ответственности за различные по степени опасности административные правонарушения без надлежащего учета характеризующих виновное в совершении административно-противоправного деяния лицо обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование, противоречит конституционному запрету дискриминации и выраженным в Конституции Российской Федерации идеям справедливости и гуманизма и несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая причины и условия совершения правонарушения, личность правонарушителя, который совершил правонарушение по неосторожности, степень причиненного вреда, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи как наиболее соответствующее характеру правонарушения, обеспечивающее баланс частных и публичных интересов и отвечающее целям наказания: способствование исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Гулькевичскому району), КПП 232901001, ИНН <***>, ОКТМО 03613000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/сч 40102810945370000010, УИН 18810423210330001518, административный штраф ГИБДД.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Бочко