Решение № 2-408/2018 2-408/2018 ~ М-383/2018 М-383/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2- 408/2018г. Именем Российской Федерации 14.06.2018 г. г. Тихорецк Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р., при секретаре СТОГНИЙ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Мегарусс-Д» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в порядке регресса в размере 95689 рублей 32 копейки, судебные расходы в сумме 3071 рубль. Иск мотивирован тем, что 28.11.2016 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Хендай Н-1» г/н №, принадлежащему на праве собственности ФИО1 Гражданская ответственность водителей указанного автомобиля была застрахована в ООО «СГ «АСКО» по договору ОСАГО №. Виновником ДТП является ответчик ФИО2, управлявший автомобилем «Шевролет Авео» г/н №. Поскольку гражданская ответственность водителей автомобиля «Шевролет Авео» была застрахована в ООО «СК «Мегарусс-Д» по договору страхования №, страховщик по настоящему страховому случаю выплатил ООО «СГ «АСКО» страховое возмещение в размере 95689,32 руб. на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Ответчик в момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Шевролет Авео» г/н №. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 страховое возмещение в порядке регресса. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства. Письменных возражений относительно иска ответчик не представил. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В судебном заседании установлено, что 28.11.2016 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Хендай Н-1» г/н №, принадлежащему на праве собственности ФИО1 Гражданская ответственность водителей указанного автомобиля была застрахована в ООО «СГ «АСКО». Виновником ДТП является ответчик ФИО2, управлявший автомобилем «Шевролет Авео» г/н №. Поскольку гражданская ответственность водителей автомобиля «Шевролет Авео» была застрахована в ООО «СК «Мегарусс-Д», страховщик выплатил ООО «СГ «АСКО» страховое возмещение в размере 95689,32 руб. на основании заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО, что подтверждается актом о страховом случае, извещением о ДТП, справкой о ДТП, платежным поручением № от 14.02.2017 года и платежным поручением № от 23.12.2016 года. Как следует из полиса ОСАГО № ответчик ФИО2 в момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Шевролет Авео» г/н №. При таких обстоятельствах сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке регресса. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3071 рубль. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Мегарусс-Д» денежную сумму в порядке регресса в размере 95689 рублей 32 копейки, судебные расходы в сумме 3071 рубль. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате. С У Д Ь Я - Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО СК "Мегарусс-Д" (подробнее)Судьи дела:Ербулатова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-408/2018 |