Постановление № 5-272/2020 5-274/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-272/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное №5-274/2020 27 января 2020 года г. Мытищи Московская область Судья Мытищинского городского суда Московской области Макарова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (YUNUSOV HASANJON), родившийся ДД.ММ.ГГГГ, (документ, удостоверяющий личность – паспорт № АА 4491410, выдан ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <адрес>, кВ.11, въехавшего на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, уведомившего органы ОУФМС России о месте своего пребывания на территории РФ по адресу: <адрес>,кВ.62, фактически проживавшего по адресу: МО, <адрес>, кВ. 28, на миграционном учете не состоит, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО1 пребывал по адресу: МО, <адрес>, кВ.28, Гражданин <адрес>. ФИО1, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, зная что обязан выехать из Российской Федерации, однако умышленно уклоняется от выполнения требований ст.ст. 20, 22 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № – ФЗ, и с «09» октября 2019 года находится с нарушением режима пребывания на территории Российской Федерации, <адрес>. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснением ФИО1 MERGEFIELD Отчество MERGEFIELD Отчество, в котором он поясняет, что знал, что должен был покинуть территорию РФ, но не выехал за пределы РФ в виду тяжелого материального положения.. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; данными ЦБДУИГ; копией Постановления. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, в течении одного года нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Москвы и <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (YUNUSOV HASANJON), родившегося ДД.ММ.ГГГГ, года виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск (МО г.о. Егорьевск д. Костылево вл. 107). Препровождение в части административного выдворения с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по городскому округу Егорьевск возложить на УФССП России по МО. Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: в УФК по МО (ОП № по <адрес> и МО) ИНН <***>, КПП 502901001, код ОКТМО 46746000, БИК 044525000, КБК 18№ номер счета получателя платежа 40№ в Отделение ГУ Банка России по ЦФО штраф, наложенный Мытищинским городским судом Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: О.В. Макарова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-272/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-272/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |