Постановление № 5-15/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

Дело №5-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2017 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Вильданова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... УУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, где указано, что он ... часов разбив боковое стекло автомашины ..., г/н №..., принадлежащей ФИО1, стоявшей во дворе дома ..., похитил ... рублей.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил, раскаялся.

Должностное лицо УУП и ПДН ОМВД России по ... ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 ... разбив боковое стекло автомашины ..., г/н №..., принадлежащей ФИО1, стоявшей во дворе дома ..., похитил ... рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО2, справкой о стоимости.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 деяния, а также то обстоятельство, что вину признал, раскаялся.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенного правонарушения, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2, ... года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного наказания исчислять с ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова