Решение № 2-47/2017 2-47/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-47/2017Солонешенский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело №2-47/17 Именем Российской Федерации 22 мая 2017г. Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Сухаревой Т.П., при секретаре Миляевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО НБ« Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ПАО НБ «Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ НБ«ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключили договор № ( договор №)на основании и условиях Заявления - оферты клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.( договор №). Договоры № и № заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по Договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Тарифах. Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты «Договор о расчетной карте» в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт БАНК «ТРАСТ», Тарифами по международной расчетной банковской карте БАНК «ТРАСТ», а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора № являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета - СКС, а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора №. В заявлении заемщик также выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты БАНК «Траст» (ПАР) с лимитом разрешенного овердрафта. Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора № ответчик получил расчетную карту № (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: - размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты>); - проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых; - срок действия расчетной карты - 36 месяцев. Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор(договор №) которому был присвоен №. В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС. В соответствии с п. 5.10 условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно п. 5.13 условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения. В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору №, что подтверждается выписками по счету, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: - суммы основного долга в сумме <данные изъяты>.; - процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> ; - штрафов за пропуск минимальных платежей в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате извещен, просил рассмотреть иск в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме, о чем указал в заявлении. В суд также поступили пояснения ПАО НБ « Траст» в котором отражено, что датой заключения договора является дата активации карты. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Перевозчиков позвонил в Центр обслуживания клиентов банка с номера указанного в заявлении разделе « Контактная информация» №) и предложил банку активировать указанную карту, сообщив при этом информацию, позволяющую банку идентифицировать ответчика, в т.ч. его персональные данные, ответ на секретный вопрос, эти сведения подтверждаются выпиской из истории взаимодействия с клиентом. ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он писал заявление в НБ « Траст» на получение кредита на приобретение <данные изъяты>, данный кредит он погасил и у него отсутствует задолженность, в заявлении имеется согласие на предоставление кредитной карты, однако кредитную карту он не получал и не активировал ее, денежные средства не снимал, кто звонил от его имени в банк с его телефона пояснить не может, просит в иске отказать. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. В силу части 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ПАО НБ « Траст» акцептировал сделанную ФИО1 оферту и стороны заключили договор об открытии банковского счета, договор о предоставлении и пользовании кредитной карты № с лимитом разрешенного овердрафта в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- 51,10% годовых, срок действия расчетной карты – 36 месяцев что подтверждается заявлением на получение кредита. Из содержания заявления следует, что ФИО1 понимает и соглашается с условиями и тарифами по расчетной карте и обязался их соблюдать. Согласно п. 2.1 условий по расчетной карте банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Активировав указанную кредитную карту, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за его пользование, а также иные платежи согласно условиям договора. Доводы ФИО1 о не заключении договора : что он не получал кредитную карту и не принимал действия по ее активации, и ею не пользовался, опровергаются материалами дела. Из заявления подписанного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следует что он просит предоставить ему в пользование банковскую карту, после получения карты и ее активации посредством телефонного звонка в Центр обслуживания клиентов, просит направит ему ПИН-конверт письмом по адресу указанному в разделе «Адрес почтовый» настоящего заявления <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг в <данные изъяты> с телефона указанного в заявлении ФИО1 № в Центр обслуживания клиентов банка поступил звонок об активации карты, были сообщены персональные и паспортные данные и ответ на секретный вопрос, который знал только ФИО1( л.д.51). Наличие задолженности по договору кредитной карты и ее размер подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: - суммы основного долга в сумме <данные изъяты>.; - процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>. которая подлежит взысканию. Ответчик не представил своих возражений по размеру задолженности. На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 пользу ПАО НБ« ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ПАО НБ« Траст» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 пользу ПАО НБ« ТРАСТ» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Солонешенский районный суд. Судья Солонешенского районного суда : Т.П.СУХАРЕВА Суд:Солонешенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Национальный банк "ТРАСТ" (подробнее)Судьи дела:Сухарева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-47/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|