Постановление № 5-57/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-57/2020

Дело № 5-57/2020

24RS0046-01-2020-000344-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении РЛО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>3,

У С Т А Н О В И Л:

РЛО совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут РЛО в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> с левым поворотом на <адрес> в сторону <адрес>, на разрешающий сигнал светофора, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть <адрес> слева направо по ходу движения автомобиля по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате данного ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью.

РЛО в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов защитнику.

Защитник РЛО – ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину РЛО в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения РЛО подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелся закрытый перелом поперечных отростков 1,2,3 поясничных позвонков справа, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями РЛО от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем и понятыми без замечаний;

- фотографиями;

- спецсообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами помощника оперативного дежурного ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия РЛО судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания РЛО судья учитывает личность виновной, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства, такого как признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

РЛО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярска, г.Красноярск, БИК 040407001 ОКТМО 04701000, УИН 18810424201080004719).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин