Решение № 2-581/2024 2-581/2024~М-516/2024 М-516/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2-581/2024

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Остапенко Н.В.,

при секретаре Колясниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <Данные изъяты> умер ее брат ФИО2 После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью 50 000 кв. м, находящийся по адресу: <Данные изъяты>», принадлежащий умершему <Данные изъяты> ФИО3, наследником которого является его сын ФИО2, принявший, но не оформивший своих наследственных прав. Для оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу ФИО4, предоставив документы: постановление администрации <Данные изъяты> от <Данные изъяты> № <Данные изъяты>; свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V № <Данные изъяты>, выданное <Данные изъяты> комитетом по земельным ресурсам <Данные изъяты>, согласно которым у ФИО3 имеется в собственности 20 га пашни и 5 га пастбищ. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на 20 га пашни, но устно разъяснил, что не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как наследодатель не зарегистрировал пастбище в земельном комитете. ФИО3 в результате своей трудовой деятельности получил в собственность земельный пай 25 га в товариществе <Данные изъяты>, в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей <Данные изъяты> указан в списке собственников земельных долей под № <Данные изъяты>, размер его доли 25 га установлен решением <Данные изъяты> совета народных депутатов <Данные изъяты> от <Данные изъяты> № <Данные изъяты>. В <Данные изъяты> ФИО3 решил открыть свое крестьянское (фермерское) хозяйство (далее – КФХ) и выйти из товарищества «Клинцовское» со своим земельным паем 25 га. Ему постановлением администрации г. <Данные изъяты> от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> был предоставлен в собственность земельный участок 25 га, из которых 20 га пашни и 5 га пастбищ. Членов в КФХ ФИО3 изначально не было. В соответствии с п. 4 Постановления от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> земельному комитету надлежало провести землеустроительные работы и выдать ФИО3 документы на право собственности на землю. Однако ему были выданы документы только на пашню – свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, в то время как фактически земля после межевания была разделена на два земельных участка 20 га пашни и 5 га пастбищ. На землю пастбищ свидетельства на право собственности земельный комитет не выдал. Доверенное лицо истца обратилось в Росреестр с заявлением о включении сведений о земле пастбищ в ЕГРН, однако постановку данного земельного участка осуществить невозможно ввиду отсутствия свидетельства на право собственности на землю. На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок 50 000 кв. м (пастбище).

На рассмотрение дела истец ФИО1 и его представитель ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

На основании п. 3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Частями 1, 2, 3 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что в соответствии с Государственным актом на право собственности на землю <Данные изъяты>, выданным товариществу «Клинцовское» председателем <Данные изъяты> совета, утвержден список собственников земельных долей, в котором под № <Данные изъяты> указан ФИО3 (л.д. 15-38).

Решением № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> «О пересмотре нормы передачи земли в коллективно-долевую собственность в товариществе «Клинцовское» установлена норма бесплатной передачи земли в собственность при выходе из акционерного общества в количестве не более 20 га пашни и 5 га пастбищ (п. 2) (л.д. 39).

На основании постановления администрации <Данные изъяты> № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского хозяйства ФИО3» из землепользования товарищества «Клинцовское» предоставлены 25 га сельскохозяйственных угодий, из них 20 га пашни, 5 га пастбищ, в связи с выходом из товарищества ФИО3, указанные сельскохозяйственные угодья предоставлены в собственность бесплатно. ФИО3 утвержден главой КФХ. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено провести землеустроительные работы по отграничению участка в натуре и выдать документы на право собственности на землю (л.д. 10).

ФИО3 <Данные изъяты> выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-V № <Данные изъяты> комитетом по земельным ресурсам <Данные изъяты>, согласно которому ФИО3 приобрел право частной собственности на земельный участок, площадью 20 га, из низ 20 га пашни для использования в сельскохозяйственном производстве (л.д. 11-12).

Таким образом, право собственности ФИО3 на 25 га сельскохозяйственных угодий, из них 20 га пашни, 5 га пастбищ возникло до смерти, регистрация права собственности на 5 га пастбищ не произведена.

<Данные изъяты> ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РУ № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д. 72).

ФИО6 (после вступления в брак – ФИО1) является дочерью ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии XIII-РУ № <Данные изъяты>, копией свидетельства о браке I-РУ № <Данные изъяты> (л.д. 71, 98).

Кроме того, ФИО6 (после вступления в брак – ФИО1) является сестрой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ЭЛ № <Данные изъяты> (л.д. 70).

<Данные изъяты> ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РУ № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д. 67).

Из материалов наследственного дела № <Данные изъяты> после умершего <Данные изъяты> ФИО2 следует, что иных наследников, кроме ФИО1, не имеется, поскольку брат ФИО7 и сестра ФИО8 отказались от причитающей доли наследства (л.д. 73, 74, 75, 76).

Нотариусом <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, <Данные изъяты> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <Данные изъяты> на права на денежные средства, находящиеся во вкладах в ОАО «Сбербанк России», которые ранее принадлежали умершему <Данные изъяты> ФИО3, наследником которого был сын ФИО2, принявший, но не оформивший своих наследственных прав, а также на земельный участок общей площадью 200 000 кв. м из земель сельскохозяйственного назначения после умершего <Данные изъяты> ФИО2 (л.д. 90-91, 110).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Данные изъяты> от <Данные изъяты> № КУВД <Данные изъяты> ФИО5 отказано во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке, площадью 50 000 кв. м по адресу: <Данные изъяты>» в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения, позволяющие считать такой объект недвижимости ранее учтенным (л.д. 14).

Таким образом, судом установлено, так как у ФИО3 при жизни возникло право на вышеуказанный земельный участок, то ему не могло быть отказано в регистрации права собственности на земельный участок.

Ответчик администрация Клинцовского муниципального образования Пугачевского муниципального района <Данные изъяты> против удовлетворения требований ФИО1 возражений не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок, площадью 50 000 кв. м (пастбище) по адресу: <Данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт гражданки РФ <Данные изъяты>, выдан <Данные изъяты> ГУ МВД России по <Данные изъяты>) на земельный участок, площадью 50 000 кв. м (пастбище), находящийся по адресу: <Данные изъяты> в порядке наследования после умершего <Данные изъяты> ФИО2, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав, после умершего <Данные изъяты> ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд <Данные изъяты> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <Данные изъяты>.

Судья