Решение № 2-727/2017 2-727/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-727/2017




К делу № 2-727/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.

при секретаре Калининой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» о защите прав субъекта персональных данных, о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов, третье лицо Управление Роскомнадзора по ЦФО,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» о защите прав субъекта персональных данных, о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» заключен договор займа №МФ-12126549 от 05.08.2016г., путём подписания самого договора и присоединения к Правилам предоставления микрозаймов физическим лицам. При заключении договора, истицей предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации.

Иск мотивирован тем, что 20.01.2017г. в адрес ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» направлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках заключенного между сторонами договора потребительского займа, однако до настоящего времени запрошенная истцом информация ответчиком не представлена, письменный ответ не получен.

На основании изложенного и со ссылкой на положения ст.ст.14,20 Федерального закона «О персональных данных», ст.151ГК РФ истец просит обязать ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» предоставить ФИО1 информацию, касающеюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках договора займа №МФ-12126549 от 05.08.2016г., а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп»; сообщить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп»; взыскать с ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере - 20000 рублей; взыскать с ООО«Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» в пользу ФИО1 расходы на возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в размере - 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик был извещен надлежащим образом, своего представитеял в суд не направил.

Третье лицо - Управление Роскомнадзора по ЦФО, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определённому или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных», оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных», обработка персональных данных -любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Таким образом, с момента заключения договора займа ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» является оператором обработки персональных данных заемщика.

Судом установлено, что 05 августа 2016 года между ООО«Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» и истцом был заключен договор потребительского займа №МФ-12126549 на сумму 15000рублей при полной стоимости займа в соответствии с условиями настоящего договора 730% годовых на срок до 20.08.2016 года и дополнительное соглашение к договору (л.д. 10-11, 12).

По общим правилам кредитования в заявлении-анкете на получение займа заёмщик сообщает о себе паспортные данные, адрес регистрации, адрес фактического проживания, сведения о трудоустройстве, сведения о семье, сведения о доходах и расходах, актуальные контактные данные за личной подписью и дает письменное согласие на обработку персональных данных, согласно п.2 статьи 9 и подпункту 5 части 1 статьи 6 Федерального закона №152-ФЗ от 27.07.2006 «Об обработке персональных данных».

В заключительных положениях договора потребительского займа №МФ-12126549 от 05 августа 2016 года между ООО«Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» и истцом, указано, что ФИО1-заёмщик «настоящим дает бессрочное согласие на обработку всех персональных данных содержащихся в её заявлении и предоставленных займодавцу, а также на передачу третьим лицам в целях исполнения займодавцем своих обязательств и обеспечения(осуществления прав(в том числе на передачу агентствам по сбору задолженности).

При таких обстоятельствах ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» имеет право и осуществляет обработку персональных данных без осуществления согласия ФИО1 в случае, когда обработка персональных данных необходима для исполнениядоговора займа, являясь оператором обработки персональных данных осуществляет обработку персональных данных до тех пор, пока истцом не будут исполнены все обязательства по вышеуказанному договору займа.

Доказательств того, что ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» передавало сведения персональных данныхФИО1 третьим лицам в целях совершения действий, направленных на возврат задолженности по договору займа, либо заключало агентский договор уступки прав (требований), истцом суду не представлено.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006г. №152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, в том числе в случае реализации оператором своего права на уступку прав (требований) по такому договору, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

При разрешении спора суд исходит из того, что нарушений прав истца как субъекта персональных данных судом не установлено, поскольку при заключении договора потребительского займа № МФ-12126549 от 05.08.2016 года истец самостоятельно предоставил ответчику свои персональные данные в целях их обработки, истцу были известны правовые основания и цели обработки персональных данных, наименование и место нахождения оператора, доказательств того, что персональные данные истца были переданы ответчиком иным лицам в целях их обработки, в материалах дела отсутствуют, истцом не представлены. Обращение истца о разъяснении законности обработки персональных данных в адрес ответчика не поступало.

Положения п. 1 ст. 10 ГК РФ запрещают осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Действия истца суд расценивает как заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав, которое не подлежит защите.

Поскольку истцом не доказано нарушение ответчиком положений Федерального закона «О персональных данных», не доказано нарушение личных неимущественных прав истца и причинение ответчиком морального вреда, то правовых оснований, предусмотренных ст.151ГК РФ, ч.2 ст.24 Федерального закона «О персональных данных» для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, об обязании ответчика предоставить информацию и взыскании судебных расходов в силу ст.98ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Микрофинансовая организация МосФинансгрупп» о защите прав субъекта персональных данных, о предоставлении информации, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.06.2017 г.

Судья подпись Н.Д. Матвеева



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Микрофинасовая организация МосФинансгрупп" (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Надежда Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ