Решение № 2-2153/2020 2-2153/2020~М-1743/2020 М-1743/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2153/2020




38RS0034-01-2020-002375-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинаковой Ю.Д.,

в присутствии ответчика ФИО1,

в отсутствие истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2153/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

установил:


ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, указав в обоснование, ****год между с ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб. сроком на 61 месяц. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Однако в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 142906,96 руб. за период с ****год по ****год, которую просит взыскать, а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере 4058, 14 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования в судебном заседании не признала в полном объеме, просила приобщить к материалам дела платежные поручения, свидетельствующие о полном погашении ею задолженности по кредитному договору № от ****год.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, поскольку он надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ****год между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 500 000 руб. сроком на 61 месяцев(а), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ФИО1 денежные средства в размере, предусмотренном Соглашением, путем выдачи суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету за период с ****год по ****год и не оспаривается ответчиком.

В материалы дела представлены Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, исследованные судом в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2.2. Общих условий, договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. С учетом п.п. 2.3 Общих условий, кредит предоставляется на срок, указанный в Заявлении. При этом возврат кредита производится в порядке, определенном в п. 4 настоящих Общих условий.

Согласно Разделу 4 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты, процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце /п. 4.2.1/.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом установленных Общими условиями обстоятельств.

Согласно расчету, представленному истцом, графику погашения кредита, задолженность ответчика по состоянию на ****год составляет: 142906,96 рублей, из которой 127598,5 рублей - основной долг, 15308,49 рублей - проценты за пользование кредитом.

Возражая по заявленным требованиям, ответчик пояснила, что спорная задолженность взыскана с нее в рамках принудительного исполнения ранее вынесенного судебного приказа. В подтверждение представила платежные поручения на общую сумму 205060,92 руб., плательщиком в которых указано Ленинское ОСП г. Иркутска УФССП России по <адрес>, получателем – ПАО «Восточный экспресс банк». Платежные документы датированы периодом с июня 2017 года по октябрь 2018 года.

В графе «Назначение платежа» указано «Взыскан долг с ФИО1 и/д № и/п №»

Из представленного в материалы дела ответа на судебный запрос Ленинского ОСП г.Иркутска следует, что ****год вынесено постановление об окончании исполнительного производства, указано, что в рамках исполнения взыскано 205586, 23 руб., задолженности не имеется.

По запросу суда истцом представлен в материалы дела судебный приказ от ****год по делу СП2-7455/2017, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Татарстан, согласно которому с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ****год в сумме основного долга и начисленных процентов в размере 202971 рубль 37 копеек.

Определением мирового судьи от ****год судебный приказ отменен. Однако как достоверно установлено судом, несмотря на отмену судебного приказа, он приведен в исполнение и взысканная с должника сумма задолженности по кредитному договору перечислена взыскателю в полном объеме в рамках исполнительного производства 17645/17/38019-ИП.

О данном факте суд информировал истца. Правом на отказ от иска в связи со взысканием спорной задолженности истец в установленном законом порядке не воспользовался, предложенных судом пояснений не предоставил, указав, что расчет подлежащих взысканию сумм произведен верно.

Установив, что спорная задолженность уплачена ответчиком в порядке принудительного исполнения, до обращения истца с настоящим иском, исковые требования истца о взыскании задолженности по спорному кредитному договору, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору № от ****год, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.В.Трофимова

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26 ноября 2020 года.

Судья Э.В.Трофимова



Суд:

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Эльвира Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ