Постановление № 5-92/2017 от 8 июля 2017 г. по делу № 5-92/2017

Дело №

УИН 18880329170620634750


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 июля 2017 года г.Архангельск

Судья Исакогорского районного суда г.Архангельска Костылева Е.С., рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ***** года в *****, гражданина России, *****, *****, *****, зарегистрированного и проживающего по адресу: *****, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 24 марта 2017 года около 21 час. 30 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <...> в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений нанёс 1 удар в область груди своему несовершеннолетнему сыну А., ***** года рождения, причинив последнему физическую боль и страдания, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО1 в ходе рассмотрения дела с тем, что нанёс удар сыну не согласился, указав, что удара не было, он просто толкнул сына в грудь, от чего последний упал на пол, стал задыхаться. Вызвали «скорую помощь», после чего его жену заставили написать заявление о привлечении его к ответственности, синяков у сына не было.

Потерпевший А. и его законный представитель ФИО2 (мать ФИО3) в ходе рассмотрения дела пояснили, что ФИО1 24 марта 2017 года пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения, покачнувшись, уронил телевизор, из-за чего тот разбился. Из-за телевизора А. стал ругаться на отца, который толкнул сына в грудь, А. упал на пол, стал задыхаться. Синяков у А. не было.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего А. и его законного представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 0063475 от 7 июля 2017 года, рапортами старшего инспектора ОДН ОП № 2 УМВД России по г.Архангельску от 2 мая 2017 года, рапортом оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г.Архангельске от 24 марта 2017 года, письменными объяснениями А. от 28 марта 2017 года и от 10 апреля 2017 года, письменными объяснениями ФИО2 от 3 апреля 2017 года, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности от 3 апреля 2017 года, атом № 1665 судебно-медицинского освидетельствования А.., из которого следует, что причинённое ему повреждение расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии события административного правонарушения и своей вины в причинении побоев потерпевшему А. опровергаются собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При этом и ФИО1, и потерпевший, и законный представитель потерпевшего подтвердили в суде, что ФИО1 толкнул своего сына в грудь, от чего последний упал. В первоначальных объяснениях и А., и его законный представитель указывали на то, что ФИО1 нанёс удар потерпевшему кулаком в грудь.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

За совершение данного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываю характер совершённого правонарушения, общественную опасность содеянного, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (добровольное устранение лицом, совершившим административное правонарушение, причинённого вреда в виде принесения извинений) и отягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).

На основании изложенного, принимая во внимание, что в силу ч.3 ст.3.13 КоАП РФ ФИО1 не относится к группе лиц, в отношении которых обязательные работы назначены быть не могут, у него отсутствует постоянный источник дохода, считаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска либо путём непосредственной подачи в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья подпись Е.С. Костылева