Постановление № 1-180/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-180/2025

Дело №1-180/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Реховской А.С.,

подсудимой ФИО1,

представителей потерпевших Шуб В.В., ФИО2,

защитника – адвоката Рафагудинова Р.А.,

при секретаре – Малый М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2024 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находилась в квартире <данные изъяты>, где временно проживала у знакомой ФИО3 со своим сожителем ФИО4 В этот момент у ФИО1, находящейся по вышеуказанному адресу, испытывающей финансовые трудности и нуждающейся в денежных средствах, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: телевизора марки «<данные изъяты>», холодильника марки «<данные изъяты>», электрической плиты марки «<данные изъяты>», принадлежащих ФИО3 Реализуя свои преступные намерения, 06.06.2024 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в квартире <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3 и желая их наступления, тайно, путем свободного доступа, взяла с полки телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО3, после чего, ФИО1 попросила своего знакомого ФИО4 оказать помощь в сдаче указанного телевизора в ломбард, не сообщая последнему о своих преступных намерениях, на что ФИО4, не вступая с ФИО1 в преступный сговор, согласился и помог ей реализовать данный телевизор, тем самым ФИО1 тайно похитила имущество ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, которым распорядилась по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 10.06.2024 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в квартире <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3 и желая их наступления, попросила своего знакомого ФИО4 оказать помощь в сдаче в ломбард холодильника и электрической плиты, находящихся по вышеуказанному адресу, не сообщая последнему о своих преступных намерениях, на что ФИО4, не вступая с ФИО1 в преступный сговор, согласился и помог ей реализовать холодильник марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и электрическую плиту марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, тем самым ФИО1 тайно похитила имущество ФИО3 на сумму <данные изъяты> рублей, которым распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период с 06.06.2024 года по 10.06.2024 года, тайно из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ФИО3 на общую сумму <данные изъяты> рублей, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 48 минут 14.08.2024 года, ФИО1 находилась в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном на втором этаже ТЦ «Красноярье» по адресу: <данные изъяты>, где на одном из стеллажей увидела имущество, принадлежащее ИП «<данные изъяты>», а именно: фен для волос марки «<данные изъяты>», набор дорожный в сумке марки «<данные изъяты>», стайлер для волос 3в1 марки «<данные изъяты>», фен марки <данные изъяты>. В этот момент у ФИО1, испытывающей финансовые трудности и нуждающейся в денежных средствах, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ИП «<данные изъяты>». Реализуя свои преступные намерения, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 48 минут 14.08.2024 года, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном на втором этаже ТЦ «Красноярье», по адресу: <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно, подошла к стеллажу, с которого путем свободного доступа похитила: фен для волос марки «<данные изъяты>» (в количестве 1 штуки) стоимостью <данные изъяты> (без учета НДС); набор дорожный в сумке марки «<данные изъяты>» (в количестве 1 штуки) стоимостью <данные изъяты> (без учета НДС); стайлер для волос 3в1 марки «<данные изъяты>» (в количестве 1 штуки) стоимостью <данные изъяты> (без учета НДС); фен <данные изъяты>, (в количестве 1 штуки) стоимостью <данные изъяты> рублей (без учета НДС), принадлежащие ИП «<данные изъяты>», которые убрала в находившуюся при ней сумку черного цвета, после чего, минуя кассовую зону, из помещения вышеуказанного магазина вышла, не произведя оплату за вышеуказанные товары, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества, с которым с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 своими преступными действиями причинила ИП «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> (без учета НДС).

ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривала, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшими.

Действия подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3 судом квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении потерпевшей ИП «Фютик» судом квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

От представителей потерпевших ФИО3 - Шуб В.В., ИП «<данные изъяты>» - ФИО2 поступили письменные ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с возмещением причиненного вреда и наступившим примирением.

Оценивая обстоятельства совершения вышеуказанных преступлений, личность подсудимой, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайства, так как они не противоречат требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Так, ФИО1 является юридически не судимым лицом, привлекается к уголовной ответственности за совершение вышеуказанных преступлений небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшими, загладила причиненный потерпевшим вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, от уголовной ответственности ее освободить на основании ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: видеозапись с камер наблюдения, договор купли-продажи от 10.06.2024 года, договор комиссии от 06.06.2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. Холодильник марки «<данные изъяты>», хранящийся у потерпевшей ФИО3, оставить потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в 15-ти дневный срок с даты его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий С.Е. Байсариева