Решение № 2-46/2017 2-46/2017~М-12/2017 М-12/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017Азовский районный суд (Омская область) - Административное № 2-46/2017 Именем Российской Федерации 08 февраля 2017 г. с. Азово Омской области Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и. о. прокурора Азовского района Омской области в интересах Российской Федерации, муниципального образования Азовский немецкий национальный муниципальный район Омской области, неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории РФ, Прокурор Азовского района Омской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, муниципального образования Азовский немецкий национальный муниципальный район Омской области, неопределенного круга лиц с требованиями признать информацию распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на Интернет-сайте http://ndfl-prosto.ru/, выявлен сетевой ресурс, на страницах которого размещена информация с предложением приобретения трудового стажа, справок 2-НДФЛ, заверенных трудовых книжек и т.д. В обоснование требований указал, что частью 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В связи с чем нормами закона в их взаимосвязи установлен запрет на распространение информации, размещенной в сети Интернет по адресу http://ndfl-prosto.ru/. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Омской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлен отзыв. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) в судебное заседание не явился, извещён надлежаще. Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть представляет собой технологическую систему, предназначенную для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники, а сайт в сети Интернет - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети Интернет. В силу ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 10 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 66 ТК РФ форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. На основании ст. 45 постановления правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» предусмотрено, что ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. Нахождение на открытом доступе в сети «Интернет» информации, предлагающей приобретение трудовых книжек со стажем, фактически способствует совершению таких преступлений как незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, а также подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков в целях их использования, ответственность за которые предусмотрена ст. 324 и 327 УК РФ. Суд пришел к выводу, что указанная на интернет-сайте информация находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность, а также может способствовать совершению указанных действий, что подтверждается представленными в суд скриншотами. Более того, размещённая информация содержит явные, не допускающие иного толкования и сомнений, призывающие к осуществлению противозаконных действий в форме подстрекательства к ним. В силу ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В реестр включаются: - доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; - сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Одним из оснований для включения в реестр указанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Частью 1 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, распространение информации, размещенной в сети Интернет по адресу http://ndfl-prosto.ru/, противоречит федеральному законодательству по основаниям изложенным выше, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости признания такой информации, запрещенной к распространению для включения названного сайта в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащую информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, ведение которого осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать информацию, распространяемую посредством сети Интернет и размещенную на Интернет-сайте http://ndfl-prosto.ru/, запрещенной к распространению. Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения Интернет-сайта http://ndfl-prosto.ru/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области. Судья Н.А. Иордан Суд:Азовский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Иордан Нина Адамовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-46/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-46/2017 |