Решение № 2-1722/2020 2-1722/2020~М-1405/2020 М-1405/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1722/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Петренко Р.Е.,

при секретаре Щукиной А.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/2020 по иску ФИО3 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, сославшись на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Она является матерью дочери Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая после расторжения брака осталась проживать с ней. Договорится с ответчиком в досудебном порядке о времени, месте, продолжительности общения с ребенком не получается. Ответчик приезжает в хаотичном порядке.

Органы опеки так же не смогли урегулировать их взаимоотношения. Основные противоречия у них возникают от нежелания ответчика договорится.

На основании изложенного, Руководствуясь п. 2 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит суд установить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: один выходной день (суббота) в две недели по 2 часа с 12 час.00 мин. до 14 час. 00 мин. в её (истца) присутствии.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил установить следующий порядок его общения с ребенком: на его выходные по его графику работы, а также забирать на время его отпуска.

Представитель органа, дающего заключение по делу - Министерства труда и социальной защиты Тульской области (территориальный отдел по Центральному району) ФИО4 просила суд рассмотреть дело без её участия. Кроме того, представила в адрес суда акт обследования жилищно-бытовых условий ФИО2 в котором указано, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> будут созданы все условия для проживания несовершеннолетней Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при условии организации для ребенка индивидуального спального места.

Представитель органа, дающего заключение по делу - Министерства труда и социальной защиты Тульской области (начальник территориального отдела по Воловскому району) Г. просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя. В адрес суда представила заключение, в котором указала, что в интересах несовершеннолетнего ребенка определить возможный порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: не менее одного часа в любой из дней но согласованию родителей в присутствия матери несовершеннолетней с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания, действуя в интересах несовершеннолетней Г.; выходной (субботу или воскресенье) и (или) праздничный день в течение не менее двух часов в присутствии матери несовершеннолетней - ФИО3, с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений, с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания, действуя в интересах несовершеннолетней Г.; организация летнего отдыха ребенка, организация дней рождения, а также отпуск родителей совместно с ребенком, проводится но согласованию родителей.

В дальнейшем, условия и особенности общения ребенка с отцом могут зависеть от актуального психоэмоционального состояния несовершеннолетней, а также с учетом возраста и мнения ребенка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является отцом несовершеннолетней дочери Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а истец ФИО1 – ее матерью, что подтверждается свидетельством о рождении II-<данные изъяты> года.

ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Щекинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака между ФИО2 и ФИО1 их несовершеннолетняя дочь Г. осталась проживать с матерью ФИО1 по адресу: <адрес>.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, ФИО1 указала на то, что договорится с ответчиком в досудебном порядке о времени, месте, продолжительности общения с ребенком не получается. Ответчик приезжает в хаотичном порядке. Органы опеки так же не смогли урегулировать их взаимоотношения.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

На основании п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Пунктом 1 ст. 55 СК РФ определено, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Согласно положениям ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Анализ приведенных выше норм материального права позволяет сделать вывод, что общение с ребенком относится к числу личных прав каждого из родителей. Нарушение этого права, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, нарушает также и права несовершеннолетних детей на общение с родителями.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимается во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работает в ПАО «Тулачермет» водителем автомобиля (самосвала г/п свыше 20 т до 40 т) 4 разряда группы перевозки материалов, используемых в технологических процессах сталеплавильного производства колонны грузовых автомобилей автохозяйства по двухсменному четырехбригадному графику работы № 156. Продолжительность смены составляет 11 часов: 1 смена: начало - 07 часов 45 минут, окончание - 19 часов 45 минут, 2 смена: начало - 19 часов 45 минут, окончание - 07 часов 45 минут (следующих суток). В течение рабочей смены Работнику устанавливается перерыв для отдыха и питания продолжительностью 60 минут, который не включается в рабочее время:

смена: в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут,

смена: в период с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут.

Рабочие и выходные дни устанавливаются в соответствии с графиком работы.

Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 10.07.2020 год, ФИО2 имеет общую сумму дохода за указанный период в размере 541 594 руб.

За период с 01.01.2020 года по 31.06.2020 года. ФИО2 имеет общую сумму дохода в размере 284 989 руб. 98 коп., что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица.

Из характеристики на ФИО2 усматривается, что ФИО2 трудовую деятельность на ПАО «Тулачермет» начал в 2017 г. водителем автобетоносмесителя, с 2019 года водителем самосвала. За время работы на заводе он зарекомендовал себя ответственным, дисциплинированным, технически грамотным работником, способным качественно выполнять производственные задания по перевозке любых грузов на различные расстояния. ФИО5 прошел все ступени производственного роста водителя-универсала и в совершенстве овладел навыками работы практически на всех видах автомобильной техники. В последние годы ФИО2 работает водителем самосвала, обслуживая подрядные организации и структурные подразделения ООО «Тулачермет-Сталь». Где бы ни работал ФИО5, отзывы о нем только положительные. Работа по обслуживанию различных цехов завода требует максимального внимания и знания технологии завода, а так же строгого соблюдения правил дорожного движения и охраны труда. Пристальное внимание ФИО5 уделяет повышению производственного мастерства, культуры производства, качеству выполняемых работ и охране труда. Закрепленный за ним автомобиль всегда содержится в технически исправном состоянии. Богатый профессиональный опыт позволяет Ивану Александровичу технически грамотно производить ремонт и обслуживание транспортного средства. Он пользуется заслуженным авторитетом и уважением у руководства и водителей автохозяйства.

Согласно справке из информационного центра УМВД России по Тульской области от 07.07.2020 года ФИО2 имеет многочисленные административные правонарушения в области дорожного движения.

Как следует из справки ОП «Центральный» УМВД России по г. Туле, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, проживает совместно с братом. ФИО2 согласно имеющейся базы данных ИБД-Р ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения по главе 12 КОАП РФ(по линии ГИБДД). Согласно базе данных ОСК, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

ФИО2 на профилактических учетах полиции Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле не состоит, компрометирующими материалами в отношении него не располагают.

За время своего проживания по вышеуказанному адресу охарактеризовал себя удовлетворительно, в злоупотребляет спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на его поведение в быту со стороны соседей и семьи участковому уполномоченному полиции не поступало.

Из сведений ГУЗ «<адрес> наркологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ и ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им Г.» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 на учете не состоит, под диспансерным наблюдением не значится.

Из материалов дела усматривается, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, составленного ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты Тульской обалсти ФИО6, установлено, что жилое помещение, расположенное по указанному адресу, представляет собой отдельную трехкомнатную благоустроенную квартиру, общей площадью 67,5 кв.м, расположенную на девятом этаже десятиэтажного панельного жилого дома. По указанному адресу проживают: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,отецнесовершеннолетней Г., работает в должностиводителя ПАО «Чермет»; Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братЕрмилова И,А., работает в должности мастера филиал АО «КБП» -«ЦКИБ СОО»; Г., 12.11,1988 года рождения, жена Е.А., работает в должности младшего воспитателя в МВОУ «ЦО №» <адрес>,находится в декретном отпуске; Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Г. и Г., находится на домашнем воспитании.

К квартире централизованно подведено отопление, газ, электричество, канализация, холодное и горячее водоснабжение,

Жилое помещение состоит из трех жилых комнат, кухни, коридора, раздельного санузла, остекленного балкона. Санитарное состояние жилой площади -удовлетворительное, ФИО3 занимает в квартире одну комнату. Для несовершеннолетней Г. в квартире предусмотрена детская кроватка (на момент проверки находится в разобранном состоянии), личные вещи, игрушки для ребенка отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, считают, что в квартире, расположенной по адресу; <адрес>, - будут созданы условия для проживания несовершеннолетней Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при условии организации для ребенка индивидуального спального места.

Так же судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о настоящее время совместно с дочерью Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой администрации МО Нарышкинское Тепло-огаревского района.

Согласно представленным сведениям ГУЗ «<адрес> наркологический диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ и ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на диспансерном наблюдении не значится, у врача-нарколога на учете не состоит.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, составленного ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отдела по <адрес> министерства труда и социальной защиты <адрес> Г., семья ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в собственности Г., Г., ФИО1 по 1/3 доли. На данной жилой площади зарегистрированы: Г., Г.. ФИО1, Г., Г.

Ребенок с мамой занимают отдельную комнату, спит в детской кроватке, чистые постельные принадлежности. В комнате также есть шкаф-купе для одежды, две тумбочки для вещей, пенал с детскими игрушками, полутороспальная кровать, планшет, принтер, детские игрушки. Имеются в достаточном количестве носильные вещи, большой ассортимент детского питания много места для отдыха и игр, прогулочная коляска.

Семья проживает в благоустроенной трехкомнатной квартире двухквартирного панельного дома. В квартире имеется необходимая мебель и бытовая техника. <адрес> жилого помещения примерно 65 кв.м, газовое отопление (АОГВ), колонка, водопровод, ванная, туалет, центральная канализация. Санитарное состояние помещения хорошее. Взаимоотношения между членами семьи доброжелательные. Для ребенка созданы все необходимые условия для физического нравственного, духовного и психического развития.

Согласно заключению территориального отдела по Воловскому району министерства труда социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, брак между родителями несовершеннолетней Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут в апреле 2020 года. После развода родителей несовершеннолетняя осталась проживать с матерью, ФИО3 по адресу: <адрес>„ Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу проживания несовершеннолетней Г. все основные потребности ребенка обеспечены, Девочка с мамой проживают в трехкомнатной благоустроенной квартире, в которой имеется необходимая для проживания современная мебель и бытовая техника. Г. вместе с матерью занимает одну из комнат. В комнате имеется детская кроватка, комод для хранения вещей, развивающие игры и детская художественная литература по возрасту.

По информации матери несовершеннолетняя Г. живет по индивидуальному режиму. Сон и бодрствование у ребенка аритмичны и наступают неоднократно в течение суток. Засыпание быстрое, сон продолжительный. Девочка эмоционально отзывчивая, охотно вступает в контакт со взрослыми. Г. прислушивается к голосу взрослого, различает строгую и ласковую интонации, обращенной к ней речи. В активной речи у ребенка лепет.

Отец несовершеннолетней, ФИО3, проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 алименты на содержание дочери выплачивает, с ребенком общается регулярно. Несовершеннолетняя Г. папу знает, при встрече с ребенком ФИО2 дарит девочке подарки (игрушки, одежду), привозит продукты питания.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьями 55, 61, 63, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание возраст несовершеннолетнего ребенка территориальный отдел по Воловскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области считает в интересах несовершеннолетнего ребенка определить возможный порядок общения ФИО3 с несовершеннолетней дочерью Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующим образом: не менее одного часа в любой из дней но согласованию родителей в присутствия матери несовершеннолетней с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания, действуя в интересах несовершеннолетней Г.; выходной (субботу или воскресенье) и (или) праздничный день в течение не менее двух часов в присутствии матери несовершеннолетней - ФИО3, с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений, с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания, действуя в интересах несовершеннолетней Г.; организация летнего отдыха ребенка, организация дней рождения, а также отпуск родителей совместно с ребенком, проводится но согласованию родителей.

В дальнейшем, условия и особенности общения ребенка с отцом могут зависеть от актуального психоэмоционального состояния несовершеннолетней, а также с учетом возраста и мнения ребенка.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, исходя из приведенных выше норм материального права, считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, подлежащими частичному удовлетворению.

Определяя порядок общения с ребенком, суд принимает во внимание установленные по делу обстоятельства, доказательств обратного которым не представлено, свидетельствующие об одинаково хороших отношениях, сложившихся у ребенка с матерью и отцом, благоприятных жилищных условий ребенка у матери и у отца, учитывая заключение органа опеки и попечительства, а также возраст несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным установить следующий порядок общения ФИО2 с несовершеннолетней дочерью – Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Встречи ребенка Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2 не реже 4 раз в месяц, от одного до двух часов в присутствии матери несовершеннолетней ФИО1 с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания по предварительному согласованию посредством телефонной связи либо СМС сообщений с ФИО1 не менее чем за 3 суток.

Встречи ребенка Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2 не реже 4 раз в месяц, от двух до трех часов в присутствии матери несовершеннолетней ФИО1 с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания по предварительному согласованию посредством телефонной связи либо СМС сообщений с ФИО1 не менее чем за 3 суток.

Встреча ребенка Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2 в день ее рождения ежегодно 13 мая, от трех до четырех часов в присутствии матери несовершеннолетней ФИО1 с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания.

Суд полагает, что данный порядок общения будет соответствовать интересам несовершеннолетнего ребенка, и не будет нарушать права и законные интересы истца ФИО1, которая не возражала против общения отца ФИО2 с несовершеннолетней дочерью, а также интересы второго родителя – ответчика по делу ФИО2

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, сведения о состоянии его здоровья, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку необходимых условий, способствующих сохранению его психического здоровья и нравственному развитию.

Определяя такой порядок общения отца с несовершеннолетним ребенком, суд учитывает, что в силу ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка, в связи с чем, разрешая спор о защите прав родителей, исходит, прежде всего, из интересов самого ребенка.

Установленный данным решения суда порядок общения с ребенком родителя, проживающего отдельно, не препятствует последующему обращению одного из родителей с иском об изменении указанного порядка общения, в том случае, если изменились материально-бытовые условия одного из родителей, режим его трудовой деятельности либо произошли какие-либо изменения в жизни самого ребенка.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка (п.8), суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ).

В соответствии с требованиями п.3 ст. 66 СК РФ суд считает необходимым предупредить ФИО1, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить следующий период общения с ФИО3 с дочерью Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Встречи ребенка Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2 не реже 4 раз в месяц, от одного до двух часов в присутствии матери несовершеннолетней ФИО1 с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания по предварительному согласованию посредством телефонной связи либо СМС сообщений с ФИО1 не менее чем за 3 суток.

Встречи ребенка Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2 не реже 4 раз в месяц, от двух до трех часов в присутствии матери несовершеннолетней ФИО1 с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания по предварительному согласованию посредством телефонной связи либо СМС сообщений с ФИО1 не менее чем за 3 суток.

Встреча ребенка Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО2 в день ее рождения ежегодно 13 мая, от трех до четырех часов в присутствии матери несовершеннолетней ФИО1 с возможным посещением мест, отведенных для массового отдыха и развлечений с обеспечением необходимого гигиенического режима и режима питания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В удовлетворении оставшейся части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2020 года.

Председательствующий: