Решение № 2А-2773/2023 2А-2773/2023~М-1903/2023 М-1903/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 2А-2773/2023

Дело № 2а-2773/2023

УИД 02RS0001-01-2023-004021-73

Категория 3.184


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре Белешевой А.В.,

с участием прокурора Аларушкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России по г. Горно-Алтайску о досрочном прекращении установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу МВД России по г. Горно-Алтайску о частичном снятии ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом Алтайского края в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, на период которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания; запрета на выезд пределы Республики Алтай Российской Федерации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 состоит на административном надзоре по месту жительства в Отделе МВД г. Горно-Алтайска, соблюдает все установленные ограничения, не допускал нарушений закона.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО2 возражала против отмены ограничения в виде запрета в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания, против отмены ограничения в виде выезда за пределы Республики Алтай не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что не имеется оснований для отмены ограничений административного надзора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3, ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 лет, на период которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Республики Алтай Российской Федерации.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>. За время проживания по указанному адресу со стороны соседей, уличного комитета жалобы и замечания в его адрес не поступали. В распитии спиртных напитков замечен не был, официально не трудоустроен. Не женат, детей на иждивении не имеет. Характеризуется по месту жительства положительно, в общении с людьми проявляет вежливость и тактичность, в отношении к труду ответственен и добросовестен. Состоит на учете ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ограничения к административному надзору соблюдает.

Как следует из характеристики уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>. Он прибыл домой ДД.ММ.ГГГГ. Проживает по указанному адресу с отцом и братом. По характеру ФИО1 добрый, отзывчивый, занимается спортом. В алкогольном и наркотическом опьянении замечен не был. Жалоб от соседей нет.

Согласно приглашению ОсОО Эксперт Про Кей Джи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приглашается на должность руководителя отдела закупок.

Таким образом, административный надзор установлен решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, со дня установления административного надзора прошло чуть более полугода, что является не достаточным для вывода о необходимости уменьшения ограничений административного надзора. Имеющаяся в материалах дела характеристика, удовлетворительно характеризующая истца, сама по себе не может быть признана достаточным доказательством для уменьшения ограничений, установленных судом. Как полагает суд, снятие ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Республики Алтай Российской Федерации является преждевременной и не соответствует целям административного надзора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств трудоустройства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для частичного снятия ограничений административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении административного иска о частичном снятии ограничений административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Республики Алтай Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023 года