Решение № 2-1746/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1746/2017

Дело № 2 – 1746/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 588512 руб. 72 коп., включая основной долг – 392466 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 196046 руб. 32 коп., возврате уплаченной госпошлины в сумме 9085 руб. 13 коп. В обоснование требований истец указал, что 12.10.2013 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № KD26042000016560. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 430000 руб. под 30 % годовых со сроком возврата до 12 октября 2020 года. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, платежи производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

12.10.2013 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № KD26042000016560. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 430000 руб. под 30 % годовых со сроком возврата до 12 октября 2020 года. Ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 12 числа месяца. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 и ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока: установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 1.2, 1.4 анкеты-заявления ФИО1 обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом путем списывания банком с ее карточного счета денежных средств.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 09.01.2017 г. задолженность по кредитному договору составила в общей сумме 588512 руб. 72 коп., включая основной долг – 392466 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 196046 руб. 32 коп.

Факты нарушения ответчиком условий кредитного договора по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, наличия задолженности по кредитному договору подтверждены расчетом задолженности и выпиской по счету. Данный расчет задолженности судом проверен, он является правильным и берется за основу судебного решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанные суммы в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9085 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.01.2017 года в размере 588512 руб. 72 коп., включая основной долг – 392466 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом – 196046 руб. 32 коп., госпошлину в сумме 9085 руб. 13 коп., а всего 597597 (Пятьсот девяносто семь тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья К.В. Сиванова