Решение № 2-497/2018 2-497/2018 ~ М-702/2018 М-702/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-497/2018Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-497/2018г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Апшеронск 29 мая 2018 года Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В., с участием истца ФИО1 при секретаре Карамышевой Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в Апшеронский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 21.02.2007 года истец является собственником жилого дома, общей площадью 139,6 кв.м, расположенного по <адрес>. ФИО2 зарегистрирована в его жилом помещении с 03.04.2007 года, однако с момента расторжения брака – 13.08.2012 года ответчица по данному адресу не проживает, поскольку имеет другое постоянное место жительства. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> обязать ОВМ ОМВД России по Краснодарскому краю в Апшеронском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила. Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, показания свидетелей, суд находит исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Из имеющейся в материалах дела домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что ФИО2, зарегистрирована по месту жительства с 03.04.2007 года по <адрес>. Согласно справки, выданной членом Совета ТОС №, ФИО2 проживает по <адрес>. Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ПНП и КАВ пояснили, что заявителя ФИО1 они знают давно, проживают с ним по соседству, неприязненных отношений не имеют и им известно, что ФИО2 с 2012 года членом семьи собственника не является, по <адрес> длительное время не проживает, коммунальные платежи и налоги не оплачивает. ФИО2 имеет другое постоянное место жительства. Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 03.05.2018 года следует, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 139,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.02.2007 года сделана запись регистрации №. Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по проезду Зеленый, 6, ФИО2 зарегистрирована в данном домовладении с 03.04.2007 года. Из имеющейся в материалах дела справки, выданной членом Совета ТОС № <адрес> следует, что ФИО2 зарегистрирована в домовладении <адрес>, однако по данному адресу с июля 2012 года не проживает. В связи с тем фактом, что ФИО2 не является собственником жилого помещения, не проживает в данном домовладении значительный период времени, не оплачивает коммунальные сборы и платежи, то суд считает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд. Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу. Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Якименко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-497/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-497/2018 |