Определение № 2-603/2017 2-603/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-603/2017Дело № 2-603/17 г. Владимир 27 февраля 2017 г. Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Барабина А.А., при секретаре Голубевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Гринфилдбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, В производстве Ленинского районного суда г. Владимира находится гражданское дело по иску АО «Гринфилдбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Учитывая, что ФИО1 умер до обращения истца в суд, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Одновременно, суд разъясняет, что в силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд производство по гражданскому делу по иску АО «Гринфилдбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней. Председательствующий А.А. Барабин Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:АО "Гринфилдбанк" в лице КУ-Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Барабин Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-603/2017 |