Решение № 2А-670/2018 2А-670/2018~М-594/2018 М-594/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-670/2018

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-670/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области к административному ответчику ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИНФС России №4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указали, согласно Федеральному информационному ресурсу налогового органа, ФИО3 является собственником земельных участков, расположенных в с. Тоцкое, Тоцкого района Оренбургской области, с кадастровыми номерами:



№.

Однако ФИО3 оплату земельного налога за 2014, 2015 годы в полном объеме не произвел, от уплаты уклонился.

В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО3 направлено требование от 11.12.2017 года № 6850 по сроку уплаты до 12.01.2018 года об уплате земельного налога в размере 42663 рубля, пени по земельному налогу в размере 80, 82 рубля.

До настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Просили взыскать с ФИО3 недоимку по земельному налогу в размере 42663 рубля, пени по земельному налогу в размере 80,82 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежавшим образом.

Представитель административного ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, требования административного истца признала, полагая законными и обоснованными, просила удовлетворить.

Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником земельных участков, расположенных в с. Тоцкое, Тоцкого района Оренбургской области, с кадастровыми номерами:



№.

За период 2014-2015 годы имеется задолженность по оплате земельного налога.

В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО3 направлено требование от 11.12.2017 года № 6850 по сроку уплаты до 12.01.2018 года об уплате земельного налога в размере 42663 рубля, пени по земельному налогу в размере 80, 82 рубля.

Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства признаны в судебном заседании представителем ответчика.

Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, от уплаты которой при подаче иска, в силу закона, административный истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> недоимку по земельному налогу в размере 42663 рубля, пени по земельному налогу в размере 80,82 рубля.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1482, 31 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2018 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сайфутдинова В.Г. (судья) (подробнее)