Решение № 2А-670/2018 2А-670/2018~М-594/2018 М-594/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2А-670/2018Тоцкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2а-670/2018 Именем Российской Федерации 07 сентября 2018 года с. Тоцкое Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г., при секретаре Тарасовой Т.А., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области к административному ответчику ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИНФС России №4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указали, согласно Федеральному информационному ресурсу налогового органа, ФИО3 является собственником земельных участков, расположенных в с. Тоцкое, Тоцкого района Оренбургской области, с кадастровыми номерами: № №. Однако ФИО3 оплату земельного налога за 2014, 2015 годы в полном объеме не произвел, от уплаты уклонился. В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО3 направлено требование от 11.12.2017 года № 6850 по сроку уплаты до 12.01.2018 года об уплате земельного налога в размере 42663 рубля, пени по земельному налогу в размере 80, 82 рубля. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Просили взыскать с ФИО3 недоимку по земельному налогу в размере 42663 рубля, пени по земельному налогу в размере 80,82 рубля. В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО4 не явился, извещен надлежавшим образом. Представитель административного ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, требования административного истца признала, полагая законными и обоснованными, просила удовлетворить. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ. Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам: Согласно части 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с частью 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником земельных участков, расположенных в с. Тоцкое, Тоцкого района Оренбургской области, с кадастровыми номерами: № №. За период 2014-2015 годы имеется задолженность по оплате земельного налога. В связи с несвоевременной уплатой налога ФИО3 направлено требование от 11.12.2017 года № 6850 по сроку уплаты до 12.01.2018 года об уплате земельного налога в размере 42663 рубля, пени по земельному налогу в размере 80, 82 рубля. Однако до настоящего времени оплата ответчиком не произведена. Указанные обстоятельства признаны в судебном заседании представителем ответчика. Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца. Кроме того, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета, от уплаты которой при подаче иска, в силу закона, административный истец освобожден. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 удовлетворить. Взыскать с ФИО3, проживающего по адресу: <адрес> недоимку по земельному налогу в размере 42663 рубля, пени по земельному налогу в размере 80,82 рубля. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1482, 31 рубля. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной через Тоцкий районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2018 года. Судья В.Г. Сайфутдинова Суд:Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сайфутдинова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |