Решение № 2-965/2020 2-965/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-965/2020

Дело № 2-965/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 июля 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», действующей на основании доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения и взыскании задолженности,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит обязать ответчика обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <...> представителям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный газ за период с 28.03.2016 по 31.05.2020 в размере 10 646,32 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 6425,85 рублей. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) по <...>, открыт лицевой счет <...>. Истец осуществляет поставку газа в жилое помещение. Газоиспользующее оборудование, установленное в жилом помещении ответчика, подключено к сети газоснабжения. По лицевому счету у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 10 646,32 рублей, в связи с чем, истец направил уведомление о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа. Получив указанное уведомление ответчик имеющуюся задолженность не погасил. Затем, ответчику было направлено уведомление о необходимости заключения договора газоснабжения и предстоящем приостановлении подачи газа в связи с отсутствием у неё договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, заключённого со специализированной организацией, которое также было получено ответчиком, но проигнорировано. В связи с нарушениями ответчиком условий заключенного договора поставки газа, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», действующая на основании доверенности ФИО1, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражении, и просила отказать истцу в удовлетворении уточненных исковых требований, пояснив, что не возражает оплатить задолженность за поставленный газ из расчета начислений на одного человека, поскольку в указанной квартире по <...> никто не прописан, она является единственным собственником. Собственником квартиры она стала 28.03.2016, о чем поставила в известность истца. Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в принадлежащей ей квартире обеспечено проведением технического обслуживания ВКГО специализированной организацией - АО «Газпром газораспределение Краснодар» филиал №6 в установленные сроки, а именно 22.01.2018, 28.11.2019. Считает, что отсутствие договора на бумажном носителе на техническое обслуживание ВКГО не может быть основанием для отключения газа в жилом помещении.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа населению на территории Краснодарского края.

Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи от 21.03.2016 и свидетельства о государственной регистрации права от 29.03.2016, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.01.2020.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) (далее - Договор поставки газа), заключенного с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети, соответственно ответчик ФИО2 является потребителем природного газа, поставляемого в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, у поставщика газа открыт лицевой счет <...>.

Частью 1 ст.540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичная норма предусмотрена пунктом 14 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила).

Согласно пункту 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, а также в случае отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Пунктом 46 Правил определено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как следует из материалов дела, по лицевому счету <...> у ФИО2 перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за период с 28.03.2016 по 31.05.2020 в размере 10 646,32 рублей (учетом произведенного в мае 2020 года перерасчета нормативных начислений за период с 01.05.2017 по 31.05.2020, исходя из количества проживающих человек с 2 на 1), кроме того, отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенный со специализированной организацией.

По причине наличия задолженности по оплате за потребленный газ поставщиком газа 10.10.2019 и в связи с отсутствием договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности за потребленный газ и предстоящем приостановлении подачи газа. Однако, указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

11 ноября 2019 года представителем истца был осуществлен выход по месту нахождения жилого помещения ответчика для производства работ по приостановлению подачи газа, однако, отключение газоиспользующего оборудования произвести не удалось, так как ответчик не обеспечила доступ к внутриквартирному/внутридомовому газовому оборудованию, что подтверждается актом о воспрепятствовании (о недопуске в квартиру, на территорию домовладения) от 11 ноября 2019 года.

18.12.2019 в адрес ответчика вновь было направлено уведомление о необходимости заключения договора газоснабжения и предстоящем приостановлении подачи газа, однако, данное требование также было оставлено ответчиком без исполнения.

20 января 2020 года представителем истца был осуществлен повторный выход по месту нахождения жилого помещения ответчика для производства работ по приостановлению подачи газа, однако, отключение газоиспользующего оборудования произвести не удалось, так как ответчик не разрешила войти в квартиру, что подтверждается актом о воспрепятствовании (о недопуске в квартиру, на территорию домовладения) от 20 января 2020 года.

Как следует из объяснений ответчика в судебном заседании, она неоднократно в разговоре с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» объясняла, что согласна и готова оплачивать за услуги потребления газа при проведении правильных начислений и оформления соответствующего платежного документа, однако истец, игнорируя её обращения и представленные ею документы производил начисления за услуги поставки газа до января 2020 года с задолженностью предыдущего собственника квартиры и на двух человек.

Из представленных суду документов установлено, что 07.06.2019 мировым судьей судебного участка № 227 г.Армавира был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженности за потребленный природный газ за период с февраля 2016 года по апрель 2019 года в размере 13 000,85 рублей, пени в размере 3 626,82 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 332,55 рубля.

Не согласившись с вынесенным решением, ФИО2 26.06.2019 обратилась в суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа и с заявлением об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 227 г.Армавира от 28.06.2019 судебный приказ от 07.06.2019 был отменен.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за поставленный газ в жилое помещение по адресу: <...>, составляет 10646,31 рублей за период с 28.03.2016 по 31.05.2020, при этом, расчет произведен по нормативу потребления на основании тарифов, утвержденных приказами РЭК, за период с 28.03.2016 по 30.04.2017 из расчета количества человек – 2-х проживающих граждан, за период с 01.05.2017 по 31.05.2020 из расчета количества человек – 1-го проживающего гражданина.

Вместе с тем, суд не может принять во внимание указанный расчет, поскольку он произведен неверно, без учета обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Так, судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи от 21.03.2016 и у нее возникло право собственности на указанный объект недвижимости 28.03.2016, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о регистрации права собственности. Согласно представленным сведениям ОВМ ОМВД России по г.Армавиру, ФИО2 не зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении, с 13.06.2007 зарегистрирована по адресу: <...>. В жилом помещении по адресу: <...>, зарегистрированных лиц по месту жительства нет. В период с 28.03.2016 по 31.01.2020 регистрация по указанному адресу не осуществлялась.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расчет задолженности за поставленный газ в спорное жилое помещение должен производится с момента возникновения права собственности у ответчика ФИО2, а именно, с 28.03.2020 по нормативу потребления из расчета количества человек – одного гражданина, являющегося собственником квартиры и несущего бремя содержания принадлежащего имущества и обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно расчету задолженности, подготовленному истцом по поручению суда, сумма задолженности ФИО2 за поставленный газ в жилое помещение по адресу: <...> за период с 28.03.2016 по 31.05.2020 из количества одного человека составляет в размере 8532,75 рублей. Данный расчет произведен арифметически верно, в соответствии с утвержденными тарифами, судом проверен, в связи с чем, суд полагает возможным принять его за основу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2 доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности не представила.

Таким образом, проанализировав представленные суду письменные доказательства, а также нормы действующего законодательства в области регулирования спорных правоотношений, принимая во внимание отсутствие оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, а также отсутствие у абонента ФИО2 договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично, а именно суд обязывает ФИО2 обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, представителям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный природный газ за период с 28.03.2016 по 31.05.2020 из расчета на одного человека в размере 8 532,75 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400 рублей (400 рублей - за требования имущественного характера по взысканию задолженности и 6000 рублей – за требования неимущественного характера по обеспечению доступа в жилое помещение).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения и взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, <...> года рождения, обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, представителям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» денежные средства в сумме 14 932 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 75 копеек, из которых 8 532,75 рублей - задолженность за потребленный природный газ за период с 28.03.2016 по 31.05.2020; 6 400 рублей – расходы по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска – отказать.

Решение в окончательной форме составлено 17 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение не вступило в законную силу