Постановление № 5-98/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-98/2021Новосокольнический районный суд (Псковская область) - Административное Копия. Дело № 5-98/2021 года. УИД 60RS0№-91 гор. Новосокольники 03 марта 2021 года Псковская область Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Пантюхове С.М., рассмотрев материалы административного дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, не имеющего постоянного места работы, холостого, не имеющего места регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <адрес> «А», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24, ч. 5 ст. 11.1, ч.ч. 1 и 2 ст. 20.6.1, ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО1, находясь во дворе <адрес> «А» по <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомым Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, когда Потерпевший №1 сидел на корточках, нанес последнему два удара ногой в область лица слева, а после не менее двух ударов кулаком руки в область лица, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что ранее данные объяснения поддерживает. Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО7 в судебном заседании пояснил, что протокол составлен в соответствии с требованиями закона, а представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ, кроме признательных показаний, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АП <адрес>/1232 в котором имеются сведения о том, что ФИО1 был ознакомлен с обстоятельствами, вменного ему правонарушения и указал, что вину в его совершении признает в полном объеме; - карточкой № и протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, где содержатся сведения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в правоохранительный орган сообщения о избиении ФИО1 гражданина Потерпевший №1; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в которых зафиксирован произведенный сотрудниками полиции осмотр двора <адрес> «А» по <адрес>. Зафиксирована окружающая обстановка; - письменными объяснениями ФИО1, в которых указанное лицо добровольно сообщил о своей причастности к совершению рассматриваемого правонарушения; - письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в которых указанное лицо указал на ФИО1, как на лицом причинившее ему физическую боль, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении; -письменными объяснениями очевидца ФИО4, которая подтвердила обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении; - справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ ПО «Новосокольническая межрайонная больница», в которой указано, что при обращении Потерпевший №1 в приемный покой, телесных повреждений у него не обнаружено; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором государственный судебном медицинский эксперт, по результатам исследования медицинской документации Потерпевший №1, не обнаружил у Потерпевший №1 телесных повреждений; Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАПРФ. Обстоятельства, указанные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые ФИО1 не опровергнуты и оснований сомневаться в их допустимости и достаточности, у суда не имеется. Сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, что смягчает ему наказание и позволяет не назначать наиболее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, а так же неудовлетворительное материальное положение, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 дней с момента оглашения. Судья подпись Е.В. Воробьев Копия верна. Судья Е.В. Воробьев Секретарь Ю.И. Панова Суд:Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |