Решение № 2-5134/2017 2-5134/2017~М-5004/2017 М-5004/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5134/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иск мотивирован ссылкой на заключение в ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного жилого помещения договора социального найма, намерением приобрести жилье в собственность в порядке приватизации и фактическими затруднениями в реализации этого права по причине отсутствия между ответчиками должного организационного и нормативного регулирования.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения истца и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что иск, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

<данные изъяты> ФИО2 и <данные изъяты> ФИО3 на условиях социального найма имеют право пользования находящейся в государственной собственности Российской Федерации квартирой <адрес>. Соответствующий договор об этом вытекает из ордера № серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из неучастия ФИО1 до настоящего времени в приватизации какого-либо другого жилья на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с учетом согласия ФИО4 на такую приватизацию без этих лиц истец вправе приобрести указанное жилье в свою собственность. Во внесудебном порядке данный вопрос положительно не разрешен. Вместе с тем правовые, прямо предусмотренные Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» основания к отказу в передаче спорной квартиры в собственность ФИО1 в порядке приватизации отсутствуют. Как следствие, в рамках ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное право подлежит судебной защите. При этом с учетом изложенного доведенная до истца позиция ответчиков о недостаточном правовом и организационном регулировании в системе Министерства обороны Российской Федерации вопросов приватизации закрепленного за Вооруженными силами Российской Федерации жилья отказу в иске служить не может.

Таким образом, исковые требования признаются обоснованными, за ФИО1 следует признать право собственности на занимаемое жилое помещение, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение – квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов