Постановление № 5-196/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Будаев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившемся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, отказался проследовать в отделение полиции для установления личности.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, пояснил, что на требование сотрудника полиции он представился, назвав свою фамилию, имя, отчество. Не мог следовать в отделение полиции по причине острой боли в области живота, в связи с чем присел на землю, что сотрудником полиции было воспринято, как симуляция.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Несмотря на непризнание ФИО4 своей вины, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он согласен с правонарушением, объяснением ФИО5, а также рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО6, которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не усматривается.

С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств исключающих назначение наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ.

Копия верна:

Судья А.В. Будаев