Решение № 2А-1062/2019 2А-1062/2019~М-899/2019 М-899/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2А-1062/2019

Дело № 2а-1062/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 11 июля 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой М.Б.,

представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 10 января 2019 г. на основании решения Можгинского районного суда от 19 декабря 2018 года ФИО3 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Он был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это:

- 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Однако, ФИО3 выводов для себя не делает, продолжает совершать административные правонарушения.

Так, 10 апреля 2019 года в 16 часов 30 минут ФИО3 находился у <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за совершение правонарушения на него был наложен штраф в размере 800 (восемьсот) рублей.

11 мая 2019 года в 12 часов 05 минут ФИО3 находился у <***> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. за совершение правонарушения был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

06 июня 2019 года гр. ФИО3 находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. до 06 ч. не выполнил обязанности, предусмотренные ФЗ, а именно не впустил сотрудников полиции по месту жительства. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

ФИО3 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. Официально нигде не трудоустроен.

Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 ст. 11.5, и (или) статьей 11.9. и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Исходя из поведения ФИО3 и его отношение к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет на пребывание в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением согласился, факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

19 декабря 2018 года решением Можгинского районного суда УР в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 2 года с возложением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Административный надзор в отношении ФИО3 установлен на основании п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений, в случае совершения в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО3 административных правонарушений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО3 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, поднадзорным лицом совершены правонарушения. А именно:

-постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Можги от 15 мая 2019 года ФИО3 признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Можги от 12 мая 2019 года ФИО3 признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

- постановлением УУП МО МВД России «Можгинский» от 11 июня 2019 года ФИО3 признан виновным по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО3 ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные ФИО3 решением Можгинского районного суда УР от 19 декабря 2018 г. административные ограничения и установить:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

- запрет пребывания в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2019 года.

Председательствующий судья- Ходырева Н.В.

Копия верна: судья-