Решение № 2-1478/2021 2-1478/2021~М-1517/2021 М-1517/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1478/2021

Дело № 2-1478/2021

УИД 43RS0017-01-2021-001546-64


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя истца ООО «***» по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/2021 по исковому заявлению ООО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени. В обоснование доводов указано, что ООО «Гарант» открыло лицевой счет *** на ФИО1 по квартире по адресу: <адрес>. ООО «Гарант» надлежащим образом выполнены обязательства по поставке коммунальных услуг ответчику.

Ответчиком нарушаются обязательства по оплате за потребленные коммунальные услуги, предусмотренные ст. 153 ЖК РФ. Задолженность за период с <дата>. по <дата>. составляет 30855 руб. 02 коп., что подтверждается сведениями лицевого счета.

На основании ст.ст. 153,155 ЖК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гарант» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30855 руб. 02 коп., пени в размере 20089 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб. 34 коп.

Представитель истца ООО «Гарант» по доверенности – ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что заявленная в иске сумма задолженности ответчиком не оплачена, соглашение о расчетах за коммунальные услуги от <дата>г. является недействительным и утратило силу, поскольку ответчик не вносила платежи согласно графика, указанного в соглашении. Представленные ответчиком квитанции подтверждают погашение задолженности за периоды до декабря 2016г., при этом в иске заявлены иные периоды.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, согласна с суммой задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 30855 руб. 02 коп. Не согласна с размером пени, поскольку является многодетной матерью, не работает.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 п. 1 указанной статьи).

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 является потребителей коммунальных услуг (отопление, холодная вода, водоотведение) в квартире по адресу: <адрес>10, общей площадью 43,4 кв.м.

ФИО1 ежемесячно производится начисление платы за потребленные коммунальные услуги: отопление, холодная вода, водоотведение, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно выписки с лицевого счета ***, за ФИО1 числится задолженность, с учетом ранее произведенной оплаты, в сумме 30855 руб. 02 коп., а также пени – 20089 руб. 48 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности стороной ответчика не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата>г. отменен судебный приказ от <дата>г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Гарант» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> в размере 37433 руб. 23 коп., пени в размере 9341 руб. 55 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 801 руб. 62 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района <адрес> от <дата>г. отменен судебный приказ от <дата>г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Гарант» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>. в размере 89823 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1821 руб. 97 коп.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком обязательства по своевременной оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, начисляемые по адресу: <адрес>10 исполнены ненадлежащим образом, по настоящее время имеется непогашенная задолженность, доказательств иного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 30855 руб. 02 коп.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, с ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 20089 руб. 48 коп.

Представленный истцом расчет пени не оспорен, является математическим верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Доводы ответчика о наличии соглашения о расчетах за коммунальные услуги с периодичными платежами от <дата>г., судом отклоняются.

Согласно данного соглашения, ФИО1 и ООО «Гарант» договариваются, что исполнение денежных обязательств на основании судебного приказа от <дата>г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2014г. по декабрь 2017г. осуществляется периодическим платежами сроком до <дата>г.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата>г. отменен, следовательно, утратил свою юридическую силу и не может быть положен в основу какого-либо документа.

Кроме того, ответчик условия данного соглашения не исполняла, платежи не вносила в установленные соглашением сроки.

Представленные ответчиком квитанции по оплате за коммунальные платежи также судом отклоняются, поскольку подтверждают оплату за другие неспорные по иску периоды, до <дата>. (<дата> оплачен частично на сумму 432,80 руб., при этом начислена сумма 3418, 98руб.)

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом произведена оплата государственной пошлины на общую сумму 1728 руб. 34 коп. (платежное поручение *** от <дата>г. на сумму 926, 72 руб.; платежное поручение от <дата>г. на сумму 801,62 руб.).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 1728 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Гарант» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гарант» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 30855 руб. 02 коп., пени в размере 20089 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Решение30.07.2021