Решение № 2-1577/2021 2-1577/2021~М-1317/2021 М-1317/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-1577/2021Тамбовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные УИД 68RS0004-01-2021-001788-81 Дело №2-1577/2021 Именем Российской Федерации «19» июля 2021 года г. Тамбов Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Дюльдиной А.И., при секретаре Чеботарёвой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований в заявлении указано, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, дочь ФИО4 от принятия наследства отказалась. В связи с тем, что право собственности на наследственное имущество не было оформлено при жизни наследодателя в установленном законом порядке нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. При этом истец принял наследство, пользуется спорным имуществом и несет бремя по его содержанию. В судебное заседание истец ФИО3, третье лицо ФИО9 (до замены фамилии ФИО10) О.В., представитель ответчика администрации Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО5, обратилась в суд с письменным заявлением о признании заявленных исковых требований, на спорное имущество не претендует, наследников после смерти умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. брата ФИО2 не имеется. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, учитывая позицию третьего лица ФИО5, находит иск ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежали ФИО1 на праве собственности. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги учета № Постановлением главы администрации Новолядинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве собственности на землю. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № администрацией Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области. Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась жена ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Сведения об открытии наследства после его смерти в Реестре наследственных дел отсутствуют. Как следует из выписки из лицевого счета хозяйства Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области сын истца ФИО2 на день смерти зарегистрирован с матерью ФИО3 и сестрой ФИО5 Таким образом, ФИО3 приняла наследство после смерти мужа путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство после смерти сына. Факт того, что ФИО1 не успел при жизни оформить свое право собственности жилой дом, не лишает права собственности на наследственное имущество ФИО8 Никто кроме ФИО3 на наследственное имущество не претендует. Суд находит основания для признания за ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., (согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ГПТИ БТИ) Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26 июля 2021 г. Судья А.И. Дюльдина Суд:Тамбовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Новолядинского поссовета Тамбовского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Дюльдина Александра Ильинична (судья) (подробнее) |