Постановление № 5-280/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-280/2019

Дело <Номер> - / 19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе :

судьи Беляевой Н.М.,

рассмотрел в здании суда, расположенном в селе Айкино, <Адрес> Республики Коми, 12 мая 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении ФИО1, , в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

В 21:45 <Дата> ФИО1 в общественном месте около <Адрес>А по <Адрес>а Республики <Адрес> назходился с явными признаками алкогольного олпьянения. От него ихсодил резкий запах алкоголя, координация движений и речь нарушены, походка шткая, иимел нопрятный внешний вид. Оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность своим внешним видлм. На законные требования сотрудника полиции К. пройти на основании ст.20.21 Кодекса РФ об административных паравонарушениях медицинское освидетельствования на состояние олпьянения ответил отказом.

Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <Номер>, составленном полицейским- дежурны ОП <Номер> М. рапорту полицеского ОВ ППСП К..,. <Дата> в 21:45 ФИО1 в обществекнном месте около <Адрес> по ул <Адрес><Адрес>

назходился с явными признаками алкогольного олпьянения. От него ихсодил резкий запах алкоголя, координация движений и речь нарушены, походка шткая, одежда рваная и грязная. Имел нопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Требования сотрудников полиции были законными и обоснованными, ФИО1 обязан был выполнить данные требования.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом характера административного правонарушения, его фактических обстоятельств, личности виновного, в недавнем времени привлекавшегося к административной ответственности, су приходит к необходимости наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 суток. Зачесть в срок наказания время административного задержания. Срок наказания исчислять с 23:10 <Дата>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Беляева

Копия верна судья Н.М. Беляева

Справка: подлинник постановления находится в деле <Номер>- /2019 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.