Апелляционное постановление № 22-113/2021 22-6880/2020 от 10 января 2021 г. по делу № 4/8-5/2020

Судья Носова Ю.В.

Материал № 22-6880/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 11 января 2021 года

Суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего судьи Горетой Л.П.

при секретаре Гусейновой Д.А.

с участием прокурора Богера Д.Ф.,

осужденного <данные изъяты>

адвоката Аличевой В.А.

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании от 11 января 2021 года апелляционную жалобу адвоката Мещеряковой А.В. на постановление <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 6 ноября 2020 года, которым

БАС, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г.

Новосибирске, гражданину РФ, осужденному 11 июня 2019 года приговором <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию и собеседование в указанный государственный орган,

отменено условное осуждение по приговору от 11 июня 2019 года и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Установил:

9 сентября 2020 года начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ТМА обратился в <данные изъяты> районный суд г. Новосибирска с представлением об отмене в отношении осужденного БАС условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска от 11 июня 2019 года в виде 1 года лишения свободы.

6 ноября 2020 года суд удовлетворил вышеуказанное представление, отменив БАС условное осуждение по приговору от 11 июня 2019 года.

Адвокат МАВ, в защиту интересов осужденного БАС, подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить, как незаконное, необоснованное и не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.

Судом установлено, что осужденный БАС 10 июня 2020 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а также 20 июля 2020 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом, 10 июня 2020 года БАС был привлечен к административной ответственности за отсутствие маски.

В судебном заседании БАС возражал против отмены условного осуждения, факты совершения административных правонарушений не оспаривал, административный штраф оплатил, в допущенных нарушениях раскаялся, понес за них ответственность, заверил суд, что допускать нарушений общественного порядка или иных нарушений больше не будет.

Считает, что БАС фактически выполнял возложенные на него обязанности, являлся на регистрацию в указанное время, от контроля инспекции не скрывался, иных нарушений не допускал.

Полагает, что БАС в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.

С учетом изложенного, просит дать БАС, который имеет инвалидность, шанс исполнить наказание на свободе.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный БАС и адвокат Аличева В.А. поддержали доводы жалобы, прокурор Богер Д.Ф. полагал необходимым постановление суда оставить без изменения.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ условно осужденный обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствие с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона, для того чтобы отменить условное осуждение, суду необходимо установить факт систематического нарушения общественного порядка осужденным, либо факт систематического неисполнения осужденным в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей.

Указанные требования закона были должным образом учтены судом при разрешении ходатайства уголовно-исполнительной инспекции в отношении условно осужденного БАС

Так из материалов личного дела осужденного ФИО1, направленного с материалом по жалобе в суд апелляционной инстанции следует, что 11 июня 2019 года приговором мирового судьи 3-го судебного участка <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска БАС осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию и собеседование в указанный государственный орган.

28 июня 2019 года вышеуказанный приговор вступил в законную силу.

28 июня 2019 года <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска БАС осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. БАС взят под стражу в зале суда.

С 28 июня 2019 года по 27 апреля 2020 года БАС содержался в местах лишения свободы.

7 мая 2020 года старшим инспектором <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ВЛА осужденному БАС были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него судом, также он был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения приговора суда.

В этот же день БАС дал подписку о явке в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в последний вторник или четверг месяца.

Однако в мае 2020 года БАС не явился на регистрацию без уважительных причин.

1 июня 2020 года у БАС отобрано объяснение, согласно которому он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку забыл, уважительных причин не имел.

В этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

1 июня 2020 года начальник <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ТМА обратился в суд с представлением о продлении БАС испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленной обязанности: являться на регистрацию 2 раза в месяц на период один месяц.

10 июня 2020 года <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска БАС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, находился в опорном пункте полиции «Владимировский» без гигиенической маски, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

17 июня 2019 года постановлением <данные изъяты> судебного района г. Новосибирска БАС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, за неуплату штрафа в установленный законом срок, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

25 июня 2020 года у БАС отобрано объяснение по факту допущения им административных правонарушений.

В этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

3 июля 2020 года постановлением <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска удовлетворено представление начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ТМА, осужденному БАС продлен испытательный срок условного осуждения, назначенный по приговору от 11 июня 2019 года на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного два раза в месяц для регистрации на период один месяц.

20 июля 2020 года вынесено постановление о привлечении БАС к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно копии квитанции БАС 29 июля 2020 года оплатил вышеуказанный штраф.

11 августа 2020 года у БАС отобрано объяснение по факту допущения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. С БАС проведена беседа о недопустимости нарушений общественного порядка, а также о вреде алкоголя.

25 августа 2020 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу, что в период испытательного срока БАС систематически в течение одного года нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

При этом осужденный был неоднократно предупрежден, что за нарушение общественного порядка ему может быть отменено условное осуждение, однако должных выводов для себя он не сделал, что свидетельствует об отсутствии у него уважительного отношения к обществу и склонности к противоправному поведению.

Доводы адвоката о том, что осужденный БАС факты совершения административных правонарушений не оспаривал, одно административное наказание ему было вынесено за отсутствие маски, по второму административный штраф он оплатил в установленный законом срок, не ставят под сомнение законность вынесенного судом решения.

Доводы защиты о том, что БАС сделал для себя выводы, раскаялся в содеянном и более не намерен допускать административные правонарушения, являются лишь предположением, которые ничем не подтверждены, с учетом количества и периодичности допущенных БАС административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения представления начальника <данные изъяты> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ТМА и отменил в отношении БАС условное осуждение, постановив исполнить наказание, назначенное приговором суда от 11 июня 2019 года в виде лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, из представленных материалов не усматривается, в связи с чем, апелляционная жалоба адвоката МАВ удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389-20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

постановление <данные изъяты> районного суда г. Новосибирска от 6 ноября 2020 года в отношении БАС оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката МАВ - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: