Решение № 2-352/2018 2-352/2018(2-4725/2017;)~М-4762/2017 2-4725/2017 М-4762/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-352/2018

Дело №2-352/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ "Центр занятости населения <адрес>" к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 денежную сумму в размере ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик был признан ... в период с *** и, состоя на регистрационном учете в качестве ... гражданина, изъявил желание открыть собственное дело по программе содействия самозанятости безработных граждан, осуществляемой службой занятости населения. Решением экспертной комиссии от *** ответчику была выделена безвозмездная субсидия в размере ... руб. на <данные изъяты>. Договором ... от ***, заключенным между истцом и ответчиком, п.2.2.3 установлена обязанность Центра занятости осуществлять контроль за целевым расходованием бюджетных средств и исполнением договорных обязательств гражданином в форме проверок путем его помещения по адресу места ведения предпринимательской деятельности с составлением акта об исполнении договорных обязательств. Истец выяснил, что ответчик находится в другой <адрес>, в <адрес> прибулет в *** г., тем самым нарушая условия договора. Согласно п. 3.1 договора в случае не использования (неполного использования) субсидии, а также невыполнения обязательств, предусмотренных договором, гражданин обязуется возвратить сумму субсидии в полном размере.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставленными истцом письменными доказательствами подтверждается, что ФИО1 с *** была признана ... и поставлен на учет в ГКУ ЦЗН <адрес>.

*** между ГКУ ЦЗН <адрес> и ФИО1 был заключен договор ... об оказании содействия самозанятости безработному гражданину.

Решением экспертной комиссии от *** ответчику была выделена безвозмездная субсидия в размере ... руб. на <данные изъяты>.

В соответствии с приказом ГКУ ЦЗН <адрес> от *** ... ГКУ ЦЗН <адрес> предоставил ФИО1 финансовую помощь в размере ... руб. (средства были зачислены на счет ... ***). Срок предоставления отчетных документов – 1 месяц.

Согласно пункту 2.1.4 договора ответчик обязался не позднее 1 месяца со дня перечисления финансовой помощи, представить в ЦЗН документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов, осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием на организацию и на осуществление предпринимательской деятельности.

Согласно п. 3.1 в случае нецелевого использования финансовой помощи, а также в случае невыполнения обязательств, принятых по настоящему договору, ответчик обязался возвратить полученную финансовую помощь.

В срок, установленный договором, ответчик не предоставил необходимые документы, тем самым нарушив условия договора. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с этим требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере ... руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины по искам о взыскании пособий, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. в доход бюджета муниципального образования городского округа <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» денежную сумму в размере ... руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа <адрес> государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ***.

Судья О.В. Мотошкина