Постановление № 5-107/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 5-107/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Миасс 29 июля 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев Станислав Евгеньевич при секретаре Савельевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ...

у с т а н о в и л :

В 23 часа 55 минут 26 июля 2019 года напротив дома № 9 по ул. К. Маркса, поселка Тургояк города Миасса Челябинской области ФИО3 на законные требования сотрудника Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО7 проследовать гражданину ФИО9 в отделение полиции, начал хватать за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался нанести удар и спровоцировать драку, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3, заявив о признании вины, поддержал данные сотруднику полиции объяснения о том, что при описанных обстоятельствах на законные требования сотрудника полиции выключить музыку и прекратить нарушать тишину и покой граждан, начал хватать его за форменное обмундирование с целью воспрепятствовать исполнению им служебных обязанностей (л.д.2).

Вина ФИО3 подтверждается рапортом ФИО6 (л.д.5), а также объяснениями ФИО8 (л.д.4), согласно которым при описанных в протоколе обстоятельствах видела, как ФИО3 оказывал сопротивление законным требованиям сотрудника полиции, хватал его за форму.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода судьи о том, что ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Таким образом, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудники ОМВД России по г. Миассу находились при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании со знаками отличия, их требования были законными, поскольку своими действиями ФИО9 нарушал покой и тишину в ночное время.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ: учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. В качестве смягчающего обстоятельства судья принимает признание ФИО3 вины, отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенного судья считает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Разъяснить ФИО3, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предупредить ФИО3 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Реквизиты уплаты штрафа: УИН постановления 18880074192600294864,

Получатель: УФК по Челябинской области Отдел МВД России по Челябинской области, счет № 40101810400000010801 отделение г.Челябинск, ИНН <***>, КПП 741501001, ОКТМО 75742000, БИК 047501001, КБК 18811690040046000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья