Приговор № 1-31/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 1-31/2023

Дело № 1 -31

УИД 44 RS0004-01-2023-000323-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 13 июня 2023 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу судьи Изюмова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Лебедевой Д.П.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Торопова Н.А., представившего удостоверение [№] и ордер [№]

при секретаре Горевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, [данные изъяты] ранее судимого:

19 сентября 2014 года Ленинским районным судом г.Костромы по ч.1 ст.111, ч.1 ст.115 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии срока 09.06.2017 г.;

23 января 2019 года Ленинским районным судом г.Костромы по ч.1 ст.166, УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока 22.01.2021 г.;

регистрации на территории РФ не имеющего, без определенного места жительства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что в отношении него на основании решения Свердловского районного суда г.Костромы от 19 августа 2020 года, вступившего в законную силу 30 августа 2020 года, апелляционного определения Костромского областного суда от 30.09.2020 г.,, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из меси лишения свободы» установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от 23 января 2019 года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов будучи предупрежденным 25 января 2021 года, 23 марта 2021 и 21 апреля 2021 года под роспись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно и противоправно, с целью уклонения от административного надзора, указал заведомо ложные сведения о месте пребывания, выехал по маршрутному листу №50 от 29.11.2021, 30.11.2021 на указанное место жительство в г.Кострома, без намерения проживать по адресу: [адрес]. В последующем, ФИО1 достоверно зная,, что является лицом в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины в установленный законом срок до 02.12.2021 не прибыл к месту временного пребывания в территориальный орган ОП №1 УМВД России по г.Кострома для постановки на учет, т.е. с 30.11.2021 самовольно оставил место жительства, не уведомив МО МВД России «Мантуроский» и до 09.09.2022 года уклонялся от административного надзора.

Он же, достоверно зная, что в отношении него на основании решения Свердловского районного суда г.Костромы от 19 августа 2020 года, вступившего в законную силу 30 августа 2020 года, апелляционного определения Костромского областного суда от 30.09.2020 г.,, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из меси лишения свободы» установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Костромы от 23 января 2019 года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 06 часов будучи предупрежденным 25 января 2021 года, 23 марта 2021 и 21 апреля 2021 года под роспись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно и противоправно, с целью уклонения от административного надзора, указал заведомо ложные сведения о месте пребывания, выехал по маршрутному листу №62 от 29.09.2022 на указанное им место жительство в г.Кострома, без намерения проживать по адресу : [адрес]. В последующем, ФИО1 достоверно зная, что является лицом в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины в установленный законом срок до 03.10.2022 не прибыл к месту временного пребывания в территориальный орган ОП №1 УМВД России по г.Кострома для постановки на учет, т.е. с 01.10.2022 самовольно оставил место жительства, не уведомив МО МВД России «Мантуровский» и до 14.02.2023 года уклонялся от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия от 20 февраля 2023 года (т.1, л.д.205-208, 216-219) от 19 апреля 2023 года (т.2, л.д.1-6) которые одинаковы по содержанию и из которых следует, что 19.08.2020 года решением Свердловского районного суда г.Костромы ему был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 23 января 2019 года. Установлены следующие ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц по месту жительства либо пребывания в орган внутренних дел для регистрации, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов. После освобождения из ИК-1 г. Костромы 22.01.2021 г. он проживал в г.Костроме и состоял на учете в ОП-1 г.Костромы. С 21.04.2021 г. стал проживать в г.Мантурово и был поставлен на надзор в МО МВД России «Мантуровский». Проживал он в [адрес] по адресу: [адрес]. В конце ноября 2021 г. он решил уехать жить к своей знакомой ФИО2 №6 в г. Кострому. При этом он пришел к инспектору ГОАН ФИО2 №1 написал заявление, и она ему выписала маршрутный лист, объяснив при этом, что ему необходимо в течение трех рабочих дней встать на учет в ОП № 1 УМВД России по Костромской области. По приезду он проживал в различных подъездах в различных домах, название улиц он сейчас не помнит. В начале января месяца 2022 года он стал проживать по адресу: [адрес]. По мимо него в квартире проживала его знакомая ФИО2 №6 Затем стал проживать по адресу: [адрес] вместе с ФИО2 №7. На учет в ОП № 1 УМВД России по Костромской области до 02.12.2021 г. он не вставал, нигде не работал. Возможность встать на учет в ОВД у него имелась, но он все равно на учет не вставал, т.к. не хотел, чтобы за ним осуществляли надзор и не хотел соблюдать установленные судом ограничения. С момента приезда в г. Кострому он 06.12.2021 г. был привлечен к административной ответственности за мелкое хулиганство. С 30.11.2021 г. до того как его остановили 09.09.2022 года сотрудники полиции у него была возможность обратиться в органы внутренних дел, чтобы в отношении него осуществляли административный надзор. 29.09.2022 г. он пришел к инспектору ГОАН ФИО2 №1 написал заявление о смене места жительства, и она ему выписала маршрутный лист, объяснив при этом, что ему необходимо в течение трех рабочих дней встать на учет в ОП № 1 УМВД России по Костромской области. 01.10.2022 года он убыл в г. Кострому, где до 03.10.2022 года был должен встать на учет в ОП № 1 УМВД России по Костромской области, согласно маршрутного листа. На учет в ОП № 1 УМВД России по Костромской области до 03.10.2022 г. он не вставал, нигде не работал. Возможность встать на учет в органы внутренних дел у ФИО1 имелась, но он все равно на учет не вставал, т.к. не хотел, чтобы за ним осуществляли надзор и не хотел соблюдать установленные судом ограничения. В период с 01.10.2022 г. до 14.02.2023 г. он проживал в [адрес]. У него была возможность обратиться в ОВД для постановки на учет, чтобы в отношении него осуществляли административный надзор. Где находятся отделы полиции в г. Костроме, он знал, но на учет все равно не вставал, и вставать не собирался, т.к. на установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения ему было все равно. Возможность сообщить в отдел полиции МО МВД России «Мантуровский» и в ОП № 1 УМВД России по Костромской области о своем месте нахождения у него имелась, но делать этого он не хотел, так как не хотел ходить на отметки, а также чтоб его контролировали сотрудники полиции. Осознает, что неоднократно самовольно оставлял место своего жительства, намеренно уезжал в Кострому, чтобы уклонятся от административного надзора. Свою вину в этом признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

ФИО2 ФИО2 №1 в ходе предварительного следствия показала, что в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Мантуровский» она работает с 04.09.2017 года. В ее должностные обязанности входит, помимо всего прочего, осуществление административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы. В МО МВД России «Мантуровский» под административным надзором состоит гр-н ФИО1, [Дата] года рождения, регистрации на территории РФ не имеет, фактически БОМЖ, последнее место жительство на территории [адрес] по адресу: [адрес]. Ему установлены ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. до 6 ч. 21.04.2021 г. ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Мантуровский», а место жительства избрал по адресу: [адрес]. При постановке на учет ФИО1 повторно были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ за нарушение ограничений суда и обязанностей поднадзорного лица. 30.11.2021 г. ФИО1 написал заявление на смену места жительства с адреса: [адрес] на адрес: [адрес] по маршрутному листу №50 убыл в г. к избранному месту жительства. Согласно маршрутного листа, ФИО1 должен был прибыть к избранному месту жительства и встать на учет в ОВД не позднее 02.12.2021 г.. Однако в установленные законом сроки и порядке, ФИО1 на учет в ОП №1 УМВД России по г.Костроме не встал и по адресу, указанному в заявлении, не проживал, в связи с чем он был объявлен в розыск с заведением КНД и приостановлением срока административного надзора. 9 сентября 2022 г. ФИО1 задержан сотрудниками ОР ППСП ОП-1 УМВД России по г.Костроме по адресу: [адрес] доставлен в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Костроме, а в последующем доставлен в МО МВД России «Мантуровский» для дачи объяснения. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что написал заявление на смену места жительства с целью уклонения от административного надзора. 29 сентября 2022 г. ФИО1 написал заявление на смену места жительства с адреса: [адрес] на адрес: [адрес] 01.10.2022 г. по маршрутному листу №62 убыл к избранному месту жительства. Согласно маршрутного листа, ФИО1 должен был прибыть к избранному месту жительства и встать на учет в ОВД не позднее 03.10.2022 г. Однако в установленные законом сроки и порядке, ФИО1 на учет в ОП №1 УМВД России по г.Костроме не встал и по адресу, указанному в заявлении, не проживал, в связи с чем он был объявлен в розыск с заведением КНД и приостановлением срока административного надзора. 17 февраля 2023 г. ФИО1 задержан в г.Костроме сотрудниками МО МВД России «Мантуровский» и доставлен в МО МВД России «Мантуровский» для дачи объяснения. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что написал заявление на смену места жительства с целью уклонения от административного надзора. По адресу, который он указал в своем заявлении, он изначально проживать не намеревался. Несмотря на неоднократные предупреждения, ФИО1 на путь исправления не встал, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за несоблюдение административных ограничений, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

ФИО2 ФИО2 №2 в ходе предварительного следствия показал, что в занимаемой должности инспектора ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Костроме он проходит службу с 2020 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности. 09.09.2022 года он заступил на службу и осуществлял патрулирование улиц. В ходе патрулирования [адрес] примерно в 11ч 20мин, им был остановлен для проверки гражданин. В ходе проверки данного гражданина было установлено, что он является ФИО1 и он состоит на учете в МО МВД России «Мантуровский» как лицо, находящееся под административным надзором и числится в розыске, как не прибывший ОП №1 УМВД России по г. Костроме для постановки на учет. В последующем данный гражданин был задержан и доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Костроме. О задержании ФИО1 было сообщено в МО МВД России «Мантуровский». В ходе беседы ФИО1 пояснил, что он состоит под административным надзором, и предъявил маршрутный лист о постановке на учет в ОП №1 УМВД России по г. Костроме. О том, что он объявлен в розыск, ФИО1 не знал. Фактически в ОП №1 УМВД России по г. Костроме ФИО1 по учетам лиц, состоящих на административном надзоре не значился.

ФИО2 ФИО2 №3 в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 №2.

ФИО2 ФИО2 №4 в ходе предварительного следствия показала, что по выше указанному адресу проживает 25 лет, совместно с матерью ФИО2 №6 и тремя несовершеннолетними детьми. В начале 2022 года, зимой, точный месяц она назвать затрудняется, к ним приехал знакомый ФИО1. Она знает его давно, так как несколько лет назад он здесь проживал. Жил ФИО1 у них долго, точно по времени она сказать не может. В какой-то момент ФИО1 от них ушел, куда точно она не знает, он им ничего не сказал и больше не возвращался. Есть ли у него какие-либо знакомые в г. Кострома ей не известно, но родственников у ФИО1 точно нет. Где проживал ФИО1 в период времени с момента как съехал от них до 09.09.2022г, она не знает. Также может пояснить, что ей известно со слов ФИО1, что он состоит на учете в полиции на административном надзоре, об ограничениях установленных ФИО1 ей не известно, но ФИО1 говорил, что ходит в полицию на отметки, но в какой именно отдел полиции ей не известно. К ним домой сотрудники полиции с проверками не приходили.

ФИО2 ФИО2 №5 в ходе предварительного следствия показал, что по вышеуказанному адресу проживает примерно 9 лет. По соседству с ним расположен [адрес]. В данном доме проживает ФИО2 №7. Примерно с весны 2022 года ФИО2 №5 заметил, что у ФИО2 №7 стал часто появляться мужчина по виду 55-60 лет, с седыми волосами, с усами. Данного мужчину он лично не знает, но часто видел у ФИО2 №7 и он постоянно спрашивал у прохожих сигареты. Мужчина, которого ФИО2 №5 описывал совпадает с предъявленным ему фото сотрудниками полиции, от которых он узнал, что данного мужчину зовут ФИО1, он с ним лично не знаком.

ФИО2 ФИО2 №6 в ходе предварительного следствия показала, что с ФИО1 она знакома очень давно, около тридцати лет. С ним ФИО2 №6 познакомилась в общежитии, в котором она в данный момент проживает, то есть по адресу: [адрес], [адрес]. Сергей проживал с женщиной на 9 этаже. В данной квартире он в настоящее время не прописан и она ему не принадлежит. Сергея ФИО2 №6 может охарактеризовать удовлетворительно, каких-либо родственников и детей у него нет. Сергей проживал у нее с конца 2021 года. Прожил он у нее около месяца, после чего она его выгнала, так как он нигде не работал. В этом году Сергей у нее также не проживал. После того как Сергей от нее съехал, то он стал проживать у ФИО2 №7 на [адрес]Б. Когда Сергей приехал к ней жить, то он сказал ФИО2 №6, что ему по освобождению был установлен административный надзор, и он собирался идти в отдел полиции, чтобы встать на учет. Она же ему также говорила, чтобы он шел в отдел полиции и встал на учет. Один раз к ФИО2 №6 приходили сотрудники полиции, которые разыскивали Сергея, но он на тот момент у нее уже не проживал. Когда именно они приходили, она не помнит. По поводу уклонения от административного надзора Сергей ей ничего не говорил. Более пояснить нечего.

ФИО2 ФИО2 №7 в ходе предварительного следствия показал, что проживает по адресу [адрес] Б с ФИО1. Может пояснить, что с Сергеем он знаком более 20 лет примерно с 1995 года. С ним ФИО2 №7 познакомился в общежитии, где он ранее проживал по адресу: [адрес], они проживали в одной секции. Охарактеризовать его может удовлетворительно, знает, что есть братья, но он их не видел. Сергей проживает у ФИО2 №7 с января 2022 года и по настоящее время также проживает у него. Что Сергею установлен административный надзор, ФИО2 №7 узнал только в октябре прошлого года, после того как за ним приехали сотрудники полиции из г.Мантурово и забрали его. После этого ФИО3 узнал, что ему надо было вставать на учет на административный надзор. Каких-либо намерений об уклонении от надзора Сергей ему не говорил. Более пояснить нечего.

Также вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- сведениями, содержащимися в копии решения Свердловского районного суда г.Костромы от 19.08.2020 г и апелляционном определении Костромского областного суда от 30 сентября 2020 года, согласно которых в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 23.01.2019 г. со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч. до 6 ч.(т. 1 л.д.33-34, 35-36);

- сведениями, содержащимися в копии заключения о заведении дела административного надзора от 25.01.2021 г., согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д.42);

- сведениями, содержащимися в копии заключения о заведении дела административного надзора от 23.03.2021 г., согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д.54.);

- сведениями, содержащимися в копии заключения о заведении дела административного надзора от 21.04.2021 г., согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учёт и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д.66);

- сведениями, содержащимися в копии предупреждения ФИО1 от 25.01.2021 г., согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока (т. 1 л.д.44);

- сведениями, содержащимися в копии предупреждения ФИО1 от 23.03.2021 г., согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ (т. 1 л.д.55-56);

- сведениями, содержащимися в копии предупреждения ФИО1 от 21.04.2021 г., согласно которого ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Разъяснены положения ст.314.1 УК РФ, ст.19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д.69);

- сведениями, содержащимися в расписке ФИО1 от 21.04.2021 г., согласно которой он лично ознакомлен с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему разъяснены права и обязанности лица, состоящего под административным надзором (т. 1 л.д.70);

- сведениями, содержащимися в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.04.2021 года, согласно которого для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Мантуровский» по адресу: <...> по 1 и 3 понедельникам ежемесячно с 9 ч. 30 мин. до 17 ч. 30 мин., включая праздничные, выходные и нерабочие дни (т. 1 л.д.71);

- сведениями, содержащимися в заявлении от 29.11.2021 года, согласно которого поднадзорный ФИО1 намерен убыть на постоянное место жительства по адресу: [адрес] (т. 1 л.д.81);

- сведениями, содержащиеся в маршрутном листе №50 от 29.11.2021 года, согласно которого поднадзорный ФИО1 30.11.2021 г. убыл на постоянное место жительства в г.Кострому и не позднее 02.12.2021 г. обязан явиться для постановки на учет в ОП №1 УМВД России по г.Костроме. С маршрутным листом ФИО1 ознакомлен под роспись (т. 1 л.д.82);

- сведениями, содержащимися в расписке от 29.11.2021 года, согласно которого поднадзорный ФИО1 29.11.2021 г. ознакомлен под роспись с положениями ст. 314 УК РФ, а также с правами и обязанностями поднадзорного лица в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. (т. 1 л.д.83);

- сведениями, содержащиеся в информации от 30.11.2021 года, согласно которой ОП №1 УМВД России по г.Костроме уведомляется о том, что поднадзорный ФИО1 убыл на постоянное место жительства в г.Кострому, в связи с чем необходимо проверить возможность проживания по избранному ФИО1 адресу и запросить дело административного надзора (т. 1 л.д.84);

- сведениями, содержащимися в ответе от 10.12.2021 года, согласно которых ОП №1 УМВД России по г.Костроме сообщает о том, что поднадзорный ФИО1 по избранному адресу не проживает, для постановки на учет в ОП №1 УМВД России по г.Костроме, не прибыл (т. 1 л.д.85);

- сведениями, содержащимися в постановлении о заведении КНД от 10.12.2021 года, согласно которого в отношении ФИО1 10.12.2021 г. заведено КНД по его розыску, как лица, не прибывшего к месту осуществления административного надзора (т. 1 л.д.87);

- сведениями, содержащимися в ориентировке от 10.12.2021 года, согласно которых ФИО1 объявлен в розыск как лицо, состоящее под административным надзором и не прибывшим для постановки на учет в территориальный орган (т. 1 л.д.89);

- сведениями, содержащимися в заданиях от 10.12.2021 года, 31.01.2022 года, 08.02.2022 года, 29.03.2022 года, 19.04.2022 года, 19.05.2022 года, 20.06.2022 года, 27.07.2022 года, 29.08.2022 года, согласно которым в различные отделы внутренних дел Костромской области и различные подразделения МО МВД России «Мантуровский» направлена информация о том, что ФИО1 объявлен в розыск как лицо, состоящее под административным надзором и не прибывшим для постановки на учет в территориальный орган (т. 1 л.д.90-98);

- сведениями, содержащимися в рапорте от 09.09.2022 года, согласно которых установлено, что инспектором ОР ППСП ОП-1 УМВД России по г.Костроме, лейтенантом полиции ФИО2 №2 на маршруте патрулирования по территории обслуживания ОП-1 УМВД России по [адрес], в 11 ч. 20 мин. на [адрес] у [адрес] выявлен гражданин ФИО1, [Дата] года рождения, находящийся в розыске, доставлен в ДЧ ОП-1 УМВД России по [адрес] (т. 1 л.д.99);

- сведениями, содержащимися в заключении о прекращении КНД от 10.09.2022 г. года, согласно которого установлено, что 09.09.2022 г. местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками ППС г.Костромы (т. 1 л.д.100);

- сведениями, содержащимися в копии заключения о заведении дела об административном надзоре на лицо ФИО1 от 21.01.2021 года (т. 1 л.д.125);

- сведениями, содержащимися в копии предписания №7 от 22.01.2021 года (т. 1 л.д.126);

- сведениями, содержащимися в копии предупреждения от 25.01.2021 года (т. 1 л.д.127);;

- сведениями, содержащимися в копии графика прибытия на регистрацию поднадзорного лица ФИО1 (т. 1 л.д.128);

- сведениями, содержащимися в копии анкеты поднадзорного лица ФИО1 (т. 1 л.д.129-130);

- сведениями, содержащимися в копии регистрационного листа ФИО1 (т. 1 л.д.131);;

- сведениями, содержащимися в копии листа учета профилактических мероприятий (т. 1 л.д.132);

- сведениями, содержащимися в копии заявления ФИО1 от 19.03.2021 года (т. 1 л.д.133);

- сведениями, содержащимися в копии расписки ФИО1 от 21.04.2021 года (т. 1 л.д.154);;

- сведениями, содержащимися в копии графика прибытия на регистрацию поднадзорного лица ФИО1 (т. 1 л.д.155);

- сведениями, содержащимися в копии регистрационного листа ФИО1 (т. 1 л.д.156);

- сведениями, содержащимися в копии листа учета профилактических мероприятий ФИО1 (т. 1 л.д.157);;

- сведениями, содержащимися в копии листа учета ежемесячных проверок поднадзорного лица (т. 1 л.д.158);;

- сведениями, содержащимися в копии заявления ФИО1 от 29.09.2022 года (т. 1 л.д.159);;

- сведениями, содержащимися в копии маршрутного листа №62 (т. 1 л.д.160);

- сведениями, содержащимися в копии расписки ФИО1 от 29.09.2022 года (т. 1 л.д.161);;

- сведениями, содержащимися в копии рапорта от 10.10.2022 года (т. 1 л.д.162);

- сведениями, содержащимися в копии постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица ФИО1 от 10.10.2022 года (т. 1 л.д.163);

- сведениями, содержащимися в копии заключения о приостановлении срока административного надзора от 10.10.2022 года (т. 1 л.д.164);;

- сведениями, содержащимися в копии ориентировки на ФИО1 (т. 1 л.д.165);

- сведениями, содержащимися в копии заданий по розыску поднадзорного лица ФИО1 (т. 1 л.д.166-168);

- сведениями, содержащимися в копии заключения о прекращении КНД в отношении ФИО1 от 14.02.2023 года (т. 1 л.д.169);

- сведениями, содержащимися в копии заключения о возобновлении административного надзора от 14.02.2023 года (т. 1 л.д.170);

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд в целом доверяет показаниям подсудимого и свидетелей, поскольку они последовательны, по существенным для дела обстоятельствам соответствуют друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания свидетелей не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оснований признания их недопустимыми не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 в период с 30.11.2021 по 09.09.2022 г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора;

в период с 01.10.2022 по 14.02.2023 г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 в период с 30.11.2021 по 09.09.2022 г. и с 01.10.2022 по 14.02.2023 г. достоверно зная, об установлении в отношении него решением суда административного надзора, введя в заблуждение инспектора о намерении проживать в г. Кострома, оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, не прибыл в ОВД по месту временного проживания для постановки на учет, т.е. уклонялся от административного надзора.

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого, суд руководствуется заключением экспертов №233 от 17.03.2023г., согласно которого установлено, что комиссия приходит к заключению, что ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии (шифр по МКБ-10: F 10.2). В пользу указанного диагноза свидетельствуют данные анамнеза о том, что длительное время злоупотребляет спиртными напитками, сформировано патологическое влечение к спиртному, сформирован абстинентный синдром, обнаруживает высокую толерантность к спиртному, пьет запоями, опохмеляется. При настоящем обследовании обнаруживает формальную критику к алкоголизации. По психическому состоянию ФИО1 в настоящее время так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Оценка объективности показаний в компетенцию судебных психиатров-экспертов не входит. Клинических признаков наркомании при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. Как обнаруживающий клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, ФИО1 нуждается в лечении (т. 2 л.д.16-18).

Суд с данными заключением согласен, оно основано на всестороннем и полном обследовании обвиняемого, материалах уголовного дела, экспертиза проведена компетентными экспертами.

Обстоятельства изложены в заключении полно, даны мотивированные ответы на поставленные вопросы, каких-либо противоречий не имеется.

По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в инкриминируемых ему преступлениях.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, как личность по месту жительства старшим участковым уполномоченным МО МВД России «Мантуровский» характеризуется не удовлетворительно: не трудоустроен, не имеет постоянного места жительства, периодически злоупотребляет спиртными напитками (т.2 л.д.52), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т.2 л.д.51,) неоднократно привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения (т.2, л.д.38-50).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенных преступлений. В качестве явки с повинной по обеим эпизодам следует признать объяснения ФИО1 от 13 сентября 2022 года, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений (т.1 л.д.29, 171).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, суд находит, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишение свободы. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит.

В действиях ФИО1 усматривается совокупность преступлений небольшой тяжести, а поэтому окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

При определении ФИО1 вида исправительного учреждения суд, исходит из требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая, что подсудимыми совершены два преступления небольшой тяжести, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, а поэтому исправительное учреждение для отбытия наказания ему следует определить в виде исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Кустова А.А. выплаченное за защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере 6240 рублей, следует взыскать с осужденного, поскольку он трудоспособен, не имеет ограничений по осуществлению трудовой деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- в период с 30.11.2021 по 09.09.2022 г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы,

- в период с 01.10.2022 по 14.02.2023 г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 определить в виде десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 июня 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мантуровский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срок или отказа в его восстановлении непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________В.В.Изюмов