Решение № 2-1378/2021 2-1378/2021~М-973/2021 М-973/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1378/2021

Дело № 2 -1378/2021 УИД 27RS0006-01-2021-001584-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 23 июня 2021 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Кнаус П.М.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, является нанимателем служебного жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг за период с 01.11.2014 г. по 16.06.2017 г. составляет 126 426 руб. 84 коп.

До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.

02.07.2018 г. АО «Славянка» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (Цедент), на основании договора цессии №66/15/Ц/ФЛ от 02.07.2018 г. уступил гражданину ФИО2 (Цессионарий) право требования задолженности за коммунальные услуги в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав. Полный объем прав (требования), принадлежащих Цеденту, на Дату перехода прав указан в Приложении № 1 к Договору №66/15/Ц/ФЛ от 02.07.2018 г.

Согласно договору цессии №66/15/Ц/ФЛ от 02.07.2018 г. новым взыскателем долга за коммунальные услуги с 02.07.2018 г. является ФИО2.

Для разрешения спора по договору, истец обратился в мировой суд в порядке приказного производства. Мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа (в приложении), поскольку от ответчика в установленный законом срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Истец просит:

Взыскать с ответчика в пользу истца:

суммы задолженности в размере: 126 426 руб. 84 коп.

суммы уплаченной государственной пошлины в размере: 3728 руб. 54 коп.

Всего взыскать: 130 155 руб. 38 коп.

Рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, в котором указал, что согласно Единому Федеральному реестру сведений о банкротстве, АО «Славянка» ликвидирована с 12.09.2016 г. Лот с правом требования задолженности с ФИО1 был выставлен на торги по банкротству и реализован конкурсным управляющим 02.07.2018 г. Срок исковой давности на эту дату пропущен не был.

С 02.07.2018 г. новый взыскатель ФИО2 имеет право требовать оплаты с должника в судебном порядке. То есть 02.07.2018 г. ФИО2 узнал, что его права нарушены. В связи с этим, просит считать начало течения срока исковой давности с 02.07.2018 г.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит в случае возражений ответчика о пропуске срока исковой давности, учесть данное ходатайство и восстановить пропущенный срок исковой давности с 02.07.2018 г.

Истец о судебном заседании извещен.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск не признал, пояснил, что согласно ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности с 16.06.2014 года по 16.06.2017 года истек.

В период с 01.08.2015 года по 16.06.2017 года жилищно-коммунальные услуги предоставляло ООО «ГУЖФ», перед которым задолженности по состоянию на 01.06.2017 года ответчик не имел (копию квитанции предоставляет), а по состоянию на 01.07.2017 года задолженность составляла 2695,07 руб. (копию квитанции прилагает) которая была погашена позднее.

По этим основаниям, ответчик просит в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, является нанимателем служебного жилого помещения по указанному адресу.

Оплату жилищно-коммунальных услуг вносил не в полном объеме.

Долг за период с 01.11.2014 г. по 16.06.2017 г. составляет 126 426 руб. 84 коп. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не оплачена.

02.07.2018 г. АО «Славянка» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (Цедент), на основании договора цессии №66/15/Ц/ФЛ от 02.07.2018 г. уступил гражданину ФИО2 (Цессионарий) право требования задолженности за коммунальные услуги в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав. Полный объем прав (требования), принадлежащих Цеденту, на Дату перехода прав указан в Приложении № 1 к Договору №66/15/Ц/ФЛ от 02.07.2018 г.

Согласно договору цессии №66/15/Ц/ФЛ от 02.07.2018 г. новым взыскателем долга за коммунальные услуги с 02.07.2018 г. является ФИО2.

23.10.2020 года мировым судьёй судекбного района «Хабаровский район хабаровского края» судебного участка № 69 вынесет судебный приказ о взыскании с шеметова А.В. в пользу ФИО2 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

03.11.2020 года судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ч. 1 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с частью 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании коммунальных платежей за период времени, указанный в исковом заявлении, истек в настоящее время, и являлся истекшим на дату вынесения судебного приказа. Оснований для восстановления срока не имеется, поскольку перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. По этим основаниям, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В иске ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30.07.2021 г.

Судья М.Г. Константинова