Решение № 2-2384/2020 2-2384/2020~М-1312/2020 М-1312/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-2384/2020

Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

ФИО23 мая ФИО24 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО25 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, указав, что согласно справки КУМИ в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., микрорайон Юго-Восточный, квартал ФИО26, дом ФИО27, квартира ..., зарегистрировано ФИО28 человека. За период с ФИО29 по ФИО30 задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет ФИО31 рублей, который ответчиками до настоящего времени не оплачен. Истцом, в соответствии со ст. ФИО32 ЖК РФ были начислены пени в размере ФИО33 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с солидарно с ответчиков указанную задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение пени, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО34 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО9 на основании ордера №ФИО35 от ФИО36 являлся нанимателем жилого помещения общей площадью ФИО37 кв.м., в том числе жилой– ФИО38 кв.м., расположенного по адресу: ..., микрорайон Юго-Восточный, ФИО39 квартал, дом ФИО40, квартира 3.

Согласно справке о составе семьи от ФИО41, выданной КУМИ АГО в спорном жилом помещении по состоянию на указанную дату зарегистрированными значатся ФИО42 человека: ФИО2, ФИО43 года рождения с ФИО44; ФИО10, ФИО45 года рождения (дочь) с ФИО46; ФИО4, ФИО47 года рождения (сын) с ФИО48; ФИО3, ФИО49 года рождения (сын) с ФИО50.

Выбывшие с жилой площади – ФИО9 (наниматель) с ФИО51 по смерти; ФИО11 (муж) с ФИО52 по смерти.

В силу ст. ФИО53 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. ФИО54, ФИО55, ФИО56 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов ФИО57, ФИО58 ст. ФИО59 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Как следует из ст. ФИО60 ЖК РФ, расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до ФИО61 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. ФИО62 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате потребителями Ангарского муниципального образования.

В силу ст. ФИО63 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт ФИО64 статьи ФИО65 ГК РФ).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчиками оказанные услуги в установленные сроки не оплачены.

Согласно п.ФИО66 ч.ФИО67 ст.ФИО68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ФИО69 ст.ФИО70 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчиков за период с ФИО71 по ФИО72 составляет ФИО73 рублей, в том числе: за горячее водоснабжение – ФИО74 рубля, за отопление – ФИО75 рублей, за горячее водоснабжение на общедомовые нужды – ФИО76 рублей.

Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.

Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает.

В соответствии с пунктом ФИО77 статьи ФИО78 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Расчет пени представлен истцом, ответчиками не оспорен.

Согласно расчету, размер пени составляет ФИО79 рублей.

Кроме того, из приказного производства № ФИО80 усматривается, что ФИО81 ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности с ФИО3, ФИО4, ФИО2 по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО82 по ФИО83. Мировым судьей судебного участка № ФИО84 ... и ... ФИО85 был вынесен судебный приказ, который отменен определением от ФИО86, ввиду возражений одного из ответчиков относительного судебного приказа.

Из приказного производства № ФИО87 усматривается, что ФИО88 ПАО «Иркутскэнерго» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно задолженности с ФИО3, ФИО4, ФИО2 по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО89 по ФИО90. Мировым судьей судебного участка № ФИО91 ... и ... ФИО92 был вынесен судебный приказ, который отменен определением от ФИО93, ввиду возражений одного из ответчиков относительного судебного приказа.

Разрешая по существу данный спор, суд приходит к выводу, что задолженность в указанном истцом размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в силу закона, так как ответчики, являясь совершеннолетними членами семьи нанимателя, отвечают по обязательствам солидарно с нанимателем.

Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили.

В соответствии с требованиями ч. ФИО94 ст. ФИО95 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. ФИО96 ст. ФИО97 Конституции РФ и ст. ФИО98 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ФИО99 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. ФИО100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО101. Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчиков государственная пошлина подлежат взысканию в полном объеме.

Поскольку статьей ФИО102 ГПК РФ солидарный порядок взыскания расходов по оплате государственной пошлины не предусмотрен, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, то есть, по ФИО103 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями ФИО104, ФИО105 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ФИО106 по ФИО107 в размере ФИО108 рублей, пени в размере ФИО109 рублей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» расходы по оплате госпошлины в равных долях, по ФИО110 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение изготовлено судом ФИО111.



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дацюк О.А. (судья) (подробнее)