Определение № 12-34/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-34/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 27 февраля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия И.Н.Фомкина, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя АО «Тандер» ФИО1 на постановление заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 <...> от 10 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия 10 января 2017 года ЗАО «Тандер» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением представитель АО «Тандер» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление.

Жалоба представителя не может быть принята к производству Октябрьского районного суда г.Саранска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 10 января 2017 года, следует что местом совершения правонарушения, является Ленинский район города Саранска Республики Мордовия. Соответственно местом рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, совершенном в Ленинском районе г.Саранска, будет Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В силу положений статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке жалобы к рассмотрению судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

При таких обстоятельствах, жалоба представителя АО «Тандер» вместе с материалами дела об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу представителя АО «Тандер» ФИО1 на постановление заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 <...> от 10 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, для рассмотрения.

Судья И.Н.Фомкина