Постановление № 5-75/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 5-75/2023Краснокамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья <адрес> городского суда <адрес> Гилёва С.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по регистрации по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 ФИО1, находясь в общественном места – <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения (шатался из стороны в сторону, невнятная речь, запах изо рта, грязная одежда), был направлен на медицинское освидетельствование в <адрес> ГБУЗ «ПКНД» по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО2, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ-З «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что в состоянии опьянения поехал на автобусе в <адрес>, во время остановки вышел из автобуса, который уехал, поэтому он пошел пешком. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Исходя из положений ФЗ «О полиции»- требования сотрудника полиции в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг его служебных обязанностей, поэтому ФИО1 обязан был выполнять законные требования сотрудника полиции, возникшие в связи с нахождением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения в общественном месте. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами ИДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> городскому округу ФИО3 и полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> городскому округу ФИО4, объяснением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании, рапортом о доставлении лица. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они согласуются и дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО1, не содержат. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. С учетом личности правонарушителя, характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом раскаяния ФИО1, учитываемого как смягчающее обстоятельство, суд назначает наказание в виде штрафа, размер которого устанавливает с учетом личности ФИО1 и его имущественного положения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Гилева С.М. Суд:Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |