Решение № 2А-4077/2017 2А-4077/2017~М-3947/2017 М-3947/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-4077/2017

Дело № 2А-4077/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора Ленинского административного округа г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЛАО г. Омска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой округа была проведена проверка состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности, в результате которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО1 было выдано водительское удостоверение № ***. ФИО1 состоит на учете в <данные изъяты> с заболеванием, которое включено в перечень противопоказанных медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности - <данные изъяты>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права участников дорожного движения: лиц, принимающих непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств, определить круг лиц которых не представляется возможным, - на безопасное передвижение по дорогам РФ. То есть ФИО1 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. С учетом изложенного Прокурор ЛАО г. Омска просит суд прекратить действие водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № ***, выданного МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО1, *** до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) и взыскать с него госпошлину в установленном законом порядке.

Административный истец - помощник прокурора ЛАО г. Омска Арапова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Полагает, что заболевание, которым он страдает с ДД.ММ.ГГГГ является неопасным, т.к. в 2012 г. он продлевал срок действия своих водительских прав. Для чего он прошел медицинское обследование, в т.ч. у ***, которые, зная о его заболевании, не усомнились в безопасности дорожного движения, участником которого был бы он как водитель транспортного средства. Ему для содержания семьи приходится подрабатывать, возить на рынок товар. Кроме того, он часто возит своего малолетнего сына, престарелых родителей. В связи с чем автомобиль необходим для жизни его семьи. Управляет этим автомобилем он. Действительно, в 2013 г. он по вышеназванному заболеванию был признан *** Для чего он неоднократно ложился в стационар. <данные изъяты>

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица - МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 25, 27 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами приобретают граждане, не имеющие ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Из вышеуказанного Перечня следует, что лица, страдающие психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, не имеют права управлять транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Так, в соответствии с п. 7 раздела 2 Перечня, противопоказанием к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Требованиями ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

При этом в силу пп. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ № 196-ФЗ ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно пп. 1, 4 ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством, и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования вышеуказанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно водительской карточке МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение серия № ***. Медицинское освидетельствование ФИО1 проходил 05.10.2012г.

В материалах дела имеется информация *** от 11.08.2017г., из которого следует, что ФИО1 состоит под наблюдением <данные изъяты>

В соответствии со справкой МСЭ № *** ФИО2 установлена *** на срок до 01.10.2018 г.

В состав комиссии, проводившее медосвидетельствование, входила врач -психиатр К. которая была опрошена судом. Суду она пояснила, что имеющееся у ФИО1 заболевание позволяет управлять автомобилем без вреда дорожному движению, но если оно находится в состоянии ремиссии. В случае с административным ответчиком она усматривает лекарственную ремиссию, когда болезнь купируется лекарствами. С учетом признания ФИО1 *** при проведении в настоящее время медосвидетельствования полагает, что ему не дали бы положительного заключения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования прокурора ЛАО г. Омска подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

С учетом изложенного с ФИО1 в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие водительского удостоверения № *** от ДД.ММ.ГГГГ выданного МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области ФИО1 до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет г. Омска в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Шаленова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2017 г.

Судья Шаленова М.А.