Решение № 2-1329/2020 2-1329/2020~М-1139/2020 М-1139/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1329/2020




Дело № 2-1329/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Багмановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу МВД Росси по г. Нефтекамк, Министерству финансов РФ, МВД по РБ о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД Росси по г. Нефтекамк, Министерству Финансов РФ, МВД по РБ о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что 10 сентября 2019 года следователем СО МВД по г. Нефтекамск возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1 По данному уголовному делу истцом даны показания о своей непричастности к данному преступлению, но вопреки этого, следователь настаивал, чтобы он дал признательные показания по данному делу, давил на него, от чего он понес нравственные страдания. Он был вынужден из – за нравственных страданий нанести себе вред здоровью, телесные повреждения. Впоследствии следователь по боялась, что он из – за незаконного преследования он покончит с собой и вынес постановление 18 марта 2020 года о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления.

Просил суд, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОМВД России по г.Нефтекамск РБ, МВД России по Республики Башкортостан, Министерства внутренних дел Российской Федерации - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поскольку истец не представил доказательства о наличии противоправных действий со стороны следователя, повлекшие вред здоровью.

Представитель третьего лица прокуратуры РБ ФИО3 в судебном заседании полагал, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно статье 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Из положений статьи 1070 ГК РФ следует, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению.

Судом установлено, что следственным отделом ОМВД России по г.Нефтекамску расследовано уголовное дело № возбужденное 15.09.2019г. по обвинению ФИО1 по п. «В» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ. Уголовное дело с обвинительным заключением направлено прокурору 20.03.2020г.

Также постановлением следователя следственного отдела ОМВД России по г. Нефтекамск от 18 марта 2020 года уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекращено в связи с отсутствием в его деянии состава преступлений.

Обращаясь с иском суд, истец ссылается на то, что следователь МВД по г. Нефтекамск давил на истца, чтобы он дал признательные показания о своей причастности к преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с чем, ФИО1 понес нравственные страдания, он был вынужден нанести себе вред здоровью, телесные повреждения.

Вместе с тем, суд оснований для взыскания компенсации морального вреда не находит, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающих факт совершения следователем противоправных действий в отношении ФИО1, причинения какого-либо вреда его здоровью, нарушения каких-либо иных личных неимущественных прав. Гражданско-правовая ответственность государства за действия должностных лиц, установленная статьями 1069, 151 ГК РФ, наступает только при совокупности таких условий, как противоправность действий (бездействия) должностного лица, наличие вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, за исключением случаев, предусмотренных статьи 1100 ГК РФ. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, таких условий в данном случае не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к отделу МВД Росси по г. Нефтекамк, Министерству финансов РФ, МВД по РБ о компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2020 года.



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

МВД по РБ (подробнее)
Министерство финансов России в лице Управления Федерального казначейства по РБ (подробнее)
Министерство финансов РФ (подробнее)
ОМВД России по г. Нефтекамску (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова С.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ