Постановление № 5-497/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 5-497/2017

Дело № 5-497/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(<...> кабинет №41)

04 октября 2017 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Выскубовой И.А., при секретаре Аникиной И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным инспектором ОГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Э.Т.О., работающего в <данные изъяты> согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов на <адрес> ФИО1 Э.Т.О. допустил нарушение, а именно несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог или других дорожных сооружений, выразившиеся в том, что при производстве работ техника осуществляющая работы перекрыла дворовый проезд, при этом отсутствуют дорожные знаки и ограждение на месте производства работ, чем нарушены требования ВСН 37-84, ОДМ 218.6.019-2016, ГОСТ Р 52289-2004.

В судебном заседании ФИО1 Э.Т.О. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно н момент приезда сотрудников ГИБДД знаков и ограждения не было.

Суд, заслушав ФИО1 Э.Т.О., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствие с п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от от 23.10.1993 года №, должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

Согласно п. п. 1.1, 1.10, 4.25 «ВСН 37-84. Инструкция по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ», утвержденных Минавтодором РСФСР от 05.03.1984 года, при организации движения в местах производства дорожных работ должны применяться все необходимые технические средства, предусмотренные схемой. Всякое отклонение от утвержденных схем, а также применение неисправных технических средств недопустимо.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 Э.Т.О. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов на <адрес> ФИО1 Э.Т.О. допустил нарушение, а именно несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог или других дорожных сооружений, выразившиеся в том, что при производстве работ техника осуществляющая работы перекрыла дворовый проезд, при этом отсутствуют дорожные знаки и ограждение на месте производства работ, чем нарушены требования ВСН 37-84, ОДМ 218.6.019-2016, ГОСТ Р 52289-2004 (л.д.4);

- актом выявленных недостатков в эксплуатации состояния автомобильной дороги, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов выявлены недостатки- при производстве работ на проезжей части вдоль дома по <адрес> техника расположена на проезжей части, при этом при производстве работ отсутствуют дорожные знаки и ограждения при производстве работ (л.д.13);

-фототаблицами с изображением техники, расположенной на проезжей части, дорожные знаки отсутствуют (л.д.16);

-приказом о приеме на работу в <данные изъяты> ФИО1 Э.Т.О. с ДД.ММ.ГГГГ в транспортный отдел производителем работ (л.д.22);

- приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственным ФИО1 Э.Т.О. за соблюдение правил производства строительных работ, установки дорожных знаков на объекте (л.д.21);

- договором субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным <данные изъяты> в соответствии с которым последний обязуется выполнить оборудование пешеходных дорожек по адресу: <адрес> (л.д.47-60);

- письменными объяснениями ФИО1 Э.Т.О.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять этим доказательствам суд не усматривает.

Судом установлено, что ФИО1 Э.Т.О., работающий в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов на <адрес> допустил нарушение, а именно несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог или других дорожных сооружений, выразившиеся в том, что при производстве работ техника осуществляющая работы перекрыла дворовый проезд, при этом отсутствуют дорожные знаки и ограждение на месте производства работ, чем нарушены требования ВСН 37-84, ОДМ 218.6.019-2016, ГОСТ Р 52289-2004.

Действия ФИО1 Э.Т.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог и непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельств является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 12.34, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет получателя <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа ФИО1 Э.Т.О. не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд города Новосибирска.

Судья – подпись.

Копия верна

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-497/2017 в Кировском районном суде г. Новосибирска.

На 04.10.2017.2017 года постановление не вступило в законную силу.

Судья - И.А. Выскубова