Решение № 2-1838/2024 2-1838/2024~М-1687/2024 М-1687/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-1838/2024

УИД 66RS0015-01-2024-002798-58 Дело №2-1838/2024

Мотивированное
решение изготовлено 09 января 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Малышевского городского округа о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

с участием представителя истца ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с вышепоименованным с исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что *Дата* умер ее супруг ФИО1, брак с которым был зарегистрирован *Дата*.

В период брака по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от *Дата* в совместную долевую собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: *Адрес*.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

15.03.2002 ФИО10 заключила брак с ФИО2

Как указывает истец, являясь наследником первой очереди, она фактически приняла спорное наследственное имущество после смерти супруга ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства: оплачивала коммунальные услуги, пользовалась и распоряжалась принадлежавшими вещами.

Уточнив исковые требования, истец просит суд установить факт принятия ФИО8 наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО1. *Дата* г.р., умершего *Дата*; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего *Дата* <данные изъяты> долю в совместной собственности на квартиру по адресу: *Адрес*.; выделить супружескую долю ФИО8 (пережившей супруги) из состава наследственного имущества в размере <данные изъяты> доли на вышеназванную квартиру; признать за ФИО8 право собственности на <данные изъяты> долю в совместной собственности на указанную квартиру; признать за ФИО8 право собственности на <данные изъяты> долю в совместной собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *Дата* г.р., умершего *Дата*.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять интересы в суде на основании нотариальной доверенности ФИО9

Представитель истца ФИО9, действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Малышевского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не предоставил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не предоставил.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, мнения по иску не предоставила.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что *Дата* между ФИО1 П.Т.А., после брака - ФИО12, зарегистрирован брак (л.д. 12).

В период брака, *Дата* ФИО1 и ФИО10 на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан приобретена в совместную долевую собственность квартира, расположенная по адресу: *Адрес*. Согласно п.2 Договора «Продавец» передает в собственность «Покупателю» безвозмездно с учетом количества членов семьи два человека (л.д. 13).

Согласно справки Бюро технической инвентаризации Администрации г. Асбеста от *Дата*, квартира по адресу <данные изъяты> зарегистрирована в бюро технической инвентаризации на праве частной собственности за гражданами ФИО1 и ФИО10 Долевое участие – совместное (л.д. 14).

Договор был зарегистрирован в БТИ города Асбеста. Право собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировалось.

30.05.2012 квартира поставлена на кадастровый учет под номером *Номер* (инвентарный номер квартиры *Номер*) (л.д. 16).

Исходя из изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО8 о выделении супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно и. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *Дата* *Номер* «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО1, *Дата* года рождения умер *Дата* (л.д. 11).

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась дочь ФИО11, *Дата* г.р., которая с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя к нотариусу не обращалась и супруга ФИО12 (в настоящее время –ФИО8) Т.А., *Дата* г.р.

Наследственное дело после смерти ФИО1 заведено не было.

*Дата* ФИО10 заключила брак с ФИО2, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО8 (л.д. 15).

Согласно акту о фактическом проживании, составленном ООО УК «МКП» от *Дата* в *Адрес* зарегистрированы: с *Дата* ФИО7, *Дата* г.р., с *Дата* ФИО11, *Дата* г.р., с *Дата* ФИО3, *Дата* г.р., с *Дата* ФИО4, *Дата* г.р. Фактически в квартире никто не проживает.

Свидетель ФИО5 суду показала, что проживает в соседней квартире. После смерти супруга истец проживала в спорной квартире, пользовалась ею, содержала, до 2002 года. В квартире после этого проживала дочь истца О., в настоящее время в квартире никто не живет, в квартире бардак, окна разбиты. По вопросам, связанным с квартирой, свидетель вызывает истца. Был бардак, истец приезжала, заколотила досками окна. Иных лиц, претендующих на квартиру, со слов свидетеля, не имеется.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что истец после смерти супруга ФИО1 проживала в спорной квартире, примерно по 2002 год. В настоящее время в квартире никто не проживает, на квартиру не претендует.

Показания свидетелей не противоречивы, согласованы, не противоречат письменным доказательствам, исследованным в судебном заседании, пояснениям сторон о фактических обстоятельствах, имеющих значения для дела, в связи с чем, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется.

Как указывает истец в исковом заявлении и не оспаривается сторонами, она фактически приняла наследство после смерти мужа, совершив действия по охране и содержанию наследственного имущества.

Таким образом, являясь наследником первой очереди, истец фактически приняла спорное наследственное имущество после смерти супруга ФИО1, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства: оплачивала коммунальные услуги, пользовалась и распоряжалась принадлежавшими наследодателю вещами. Доказательств фактического принятия наследства иными наследниками при их жизни не представлено, документов, подтверждающих факт принятия указанного недвижимого имущества и признания права собственности в порядке наследования по закону за иными наследниками также не имеется.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования ФИО8 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО8 (пережившей супруги) (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> доли в совместно нажитом имуществе, а именно в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: *Адрес* с кадастровым номером: *Номер*.

Признать за ФИО8 (пережившей супруги) (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: *Адрес* с кадастровым номером: *Номер*.

Установить факт принятия ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) наследства, оставшегося после смерти ФИО1. *Дата* г.р., умершего *Дата*.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1. *Дата* г.р., умершего *Дата* <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: *Адрес* с кадастровым номером: *Номер*.

Признать за ФИО8 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером: *Номер* в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. *Дата* г.р., умершего *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова