Решение № 2-2449/2020 2-2449/2020~М-1603/2020 М-1603/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2449/2020

№ 2-2449/2020 подлинник

24RS0017-01-2020-002288-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 октября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Хвалько О.П.,

при секретаре – Паршиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН «СНТ «Ветеран-1» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Ветеран-1» о возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:11:0340405:93, расположенный в ТСН «СНТ «Ветеран-1» по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>, уч.№.

Земельный участок находится в границах ТСН «СНТ «Ветеран-1». 03.08.2019 года и 16.05.2020 года он (ФИО1) обратился к ответчику с просьбой подать заявку в сетевую организацию для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям с целью увеличения мощности до 15 кВт, класса напряжения 380 в, однако получил отказ со ссылкой на отсутствие у ТСН «СНТ «Ветеран-1» такой обязанности, поскольку разрешение вопроса об увеличении мощности энергопринимающих устройств в отношении одного из членов ТСН противоречит Уставу ТСН и нарушает права иных членов ТСН.

В этой связи, ФИО2 просит в судебном порядке возложить на ТСН «СНТ «Ветеран-1» обязанность обратиться в сетевую организацию с заявкой для подключения к сети электропередач земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340405:93, находящегося на территории ТСН «СНТ «Ветеран-1».

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, допущенная по письменному ходатайству истца к участию в деле представитель – ФИО3 поддержала требования иска, по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что энергопринимающие устройства, расположенные на земельном участке ФИО1 технологически присоединены к электросетям через ТСН «СНТ «Ветеран-1», членом которого ФИО1 также является. В связи с недостаточной мощности подаваемой электроэнергии, последний, в соответствии с действующим законодательством, обратился в ТСН с просьбой подачи заявки в сетевую организацию для увеличения мощности подаваемой электроэнергии. Самостоятельно обратиться в сетевую организацию ФИО1 не может, что также подтверждается ответом ПАО «МРСК Сибири».

Представитель ТСН «СНТ»Ветеран-1» - председатель правления ФИО4 в судебном заседании требования иска не признал, ссылаясь на отсутствие оснований для обращения ТСН в сетевую организацию с заявлением об увеличении мощности потребляемой электроэнергии в отношении индивидуального потребителя, поскольку в рамках заключенного ТСН договора на присоединение энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии мощность потребления определена равной 400 кВт., в связи с чем члены товарищества обязаны использовать электроэнергию в установленном размере. Увеличение потребления энергии одним их членов товарищества приведет к нарушению прав других членов товарищества. Кроме того, по оценкам специалистов производство работ по увеличению мощности трансформатора неизбежно приведет к дополнительным расходам в объеме 500 000руб., такие работы в отсутствие решения Общего собрания членов ТСН, как это предусмотрено п.11.1.6 Устава, не возможны. Просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» - ФИО5 (полномочия проверены) полагал обоснованными требования ФИО1 со ссылкой на положения Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правила технологического присоединения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться в том числе собственниками поименованных участков, не являющимися членами товарищества.

Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5).

Согласно пункту 8(5) Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный в ТСН «СНТ «Ветеран-1» по адресу: <адрес>

Истец является лицом, ведущим садоводство на земельном участке, расположенном в границах ТСН «СНТ «Ветеран-1».

Согласно ответу от ПАО «МРСК Сибири» (после переименования ПАО «Россти Сибирь») от 26.09.2019 года истцу отказано в принятии заявки поскольку технологическое присоединение энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом.

Согласно заявлений ФИО1, поданных им в ПАО «МРСК Сибири» и ТСН «СНТ «Ветеран-1», последний просил осуществить технологическое присоединение с предоставлением мощности 15 кВт при напряжении 0,4 кВ (три фазы).

Истец дважды 03.08.2019 года и 16.05.2020 года обращался к председателю ТСН «СНТ «Ветеран-1» с заявлением о технологическом присоединении к электросетям, в котором просил подать в сетевую организацию заявку на технологическое присоединение с предоставлением мощности 15 кВт при напряжении 0,4 кВ, ему письменно 28.05.2020 года было в этом отказано.

Из материалов дела также следует, что 02.10.2006 года между Садовым обществом «Ветеран-1» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор на электроснабжение.

На балансе ТСН «СНТ – Ветеран-1» имеется трансформаторная подстанция, максимальной мощностью 400 кВт. С распределение мощности на 480 садовых домиков. Препятствий электроснабжения земельного участка ФИО1 от электрических сетей ТСН не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что испрашиваемая истцом мощность не превышает объема, предусмотренного для бытового потребления, в связи с чем на ТСН СНТ «Ветеран-1» возлагается обязанность подать заявку в сетевую организацию на технологическое присоединение энергопринимающего устройства земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340405:93, расположенного в ТСН «СНТ «Ветеран-1» по адресу: <адрес> в связи с необходимостью увеличения максимальной мощности энергопринимающего устройства.

При этом суд принимает во внимание положения ч. 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которым технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ и носит однократный характер.

Однако, пунктом 7 Правил технологического присоединения предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил, в частности, в случае увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Таким образом, наличие технологического присоединения не исключает возможности истца обратиться с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства в случае увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств. Повторное технологическое присоединение энергопринимающих устройств имеет место, в частности, при пересмотре величины присоединенной мощности.

Доводы представителя ответчика об отсутствии технической возможности предоставить истцу заявленную мощность через объекты электроэнергии ТСН, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в подаче заявки в сетевую организацию, поскольку технологическое присоединение энергопринимающих устройств граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, может быть осуществлено как через объекты электросетевого хозяйства садового общества, так и непосредственно к сетям сетевой организации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 300руб., в счет возврата государственной пошлины, оплаченной последним при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ТСН «СНТ «Ветеран-1» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу подать заявку в сетевую организацию на технологическое присоединение энергопринимающего устройства земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340405:93, расположенного в ТСН «СНТ «Ветеран-1» по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес> 464, в связи с увеличением максимальной мощности энергопринимающего устройства.

Взыскать с ТСН «СНТ «Ветеран-1» в пользу ФИО1 300 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.

Судья Хвалько О.П.