Постановление № 5-377/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 5-377/2023

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело 5-377/2023

66RS0053-01-2023-002905-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 28 ноября 2023 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Вахдат Таджикистан, гражданина Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №40817810604900317040 от 13.03.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

15.08.2023 г. в 17 часов 10 минут по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль перекресток улиц Мира-Чапаева водитель ФИО2 управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, находясь на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №40817810604900317040 под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Тойоты Авенсис, ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 310 от 13.09.2023 г.

ФИО2 в судебное заседание не явился, конверт с повесткой, направленный по месту жительства вернулся в суд ввиду истечения срока хранения (ШПИ 80094789625727).

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что на строгом наказании не настаивает.

Исследовав письменные материалы дела, установлено, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 66 АА № 3043396 об административном правонарушении от 20.09.2023, из которого следует, что 15.08.2023 г. в 17 часов 10 минут по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль перекресток улиц Мира-Чапаева водитель ФИО2 управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, находясь на перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Тойоты Авенсис, ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 310 от 13.09.2023 г.

- объяснениями опрошенных лиц;

- рапортами сотрудников ОГИБДД МО МВД России "Сысертский";

- заключением эксперта № 310 от 13.09.2023.

Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела по факту обнаруженного правонарушения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в следствии нарушения им пункта 13.9 Правил дорожного движения ФИО2 при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу приближающемуся транспортному средству по главной дороге, допустил столкновение с транспортным средством, в результате чего ФИО3 причинены травмы в виде перелома тела грудины. Травма квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (МО МВД России "Сысертский")

ИНН <***> КПП 668501001 ОКТМО 65722000

Номер счета платежа 40102810645370000054

Наименование банка Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК 016577551 КБК 188 116 011 230 100 01 140 ст. 12.24 ч.2

Наименование платежа: Административный штраф МО МВД России «Сысертский»

УИН 1881046623052003649.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, либо по эл. почте: sysertsky.svd@sudrf.ru

Разъяснить, что за неуплату штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в связи с чем может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Транзалов



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Транзалов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ