Постановление № 5-188/2024 от 19 июля 2024 г. по делу № 5-188/2024

Дело № 5-188/2024

76RS0008-01-2024-001381-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский 20 июля 2024 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при помощнике судьи Моисееве А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные скрыты>, ранее за аналогичные правонарушения не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила на территории городской округ г. Переславль-Залесский Ярославской области неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

19.07.2024 г. в 16 час. 24 мин. ФИО1 на 134 км. ФАД «Холмогоры» на территории городской округ г. Переславль-Залесский Ярославской области, управляя автомобилем «Ягуар XF» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, не выполнив в установленный ей срок до 02.05.2024 г. законное требование сотрудника полиции, предъявленное ей 29.04.2024 г., а именно отказалась прекратить эксплуатацию данного транспортного средства, на котором стекла имеют светопропускание несоответствующее требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и устранить нарушение.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась, подтвердив факт того, что ей предъявлялось сотрудниками полиции требование о запрете эксплуатации автомобиля с тонированной пленкой на стеклах и об удалении такой пленки, причину правонарушения объяснила там, что ей из-за занятости не хватило времени удалить тонировку.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 АВ 348051 от 19.07.2024 г., при составлении которого она замечаний он не высказала и с нарушением была согласна (л.д.2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.04.2024 г., согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д.8), копией требования сотрудника ГИБДД от 29.04.2024 г., согласно которому ФИО1 было предъявлено требование прекратить эксплуатацию транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и установлен срок до 14 час. 40 мин. 02.05.2024 г. устранить нарушение (л.д.9), копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.07.2024 г., согласно которому ФИО1 вновь была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за управление транспортным средством, на котором стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента (л.д.4), а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области об обстоятельствах выявления водителя ФИО1, которая не выполнил ранее выданное требование о прекращении эксплуатации транспортного средства, не соответствующего техническому регламенту безопасности колесных транспортных средств и в установленный срок привести транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние (л.д.3).

Действия ФИО1 по данному делу правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, поскольку подтверждено, что ФИО1 не исполнила законные требования сотрудников полиции о запрете эксплуатации ее транспортного средства, на котором установлены стекла со светопропусканием несоответствующем требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, что в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, отнесены к перечню условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается, а также не привела в назначенный ей срок транспортное средство в пригодное для эксплуатации состояние. Указанные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку предусмотрены в рамках предоставленных им полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», а именно в соответствии с п.21 ч.1 ст.13 указанного закона сотруднику полиции, для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются права в том числе запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, и требовать устранения допущенного нарушения. В соответствии с частями 3 и 4 ст.30 того же Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, и невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Назначенный ФИО1 указанным требованием срок, составляющий 3 суток, был разумным с точки зрения возможности выполнения указанного требования и достаточным, при том самой ФИО1 данных о том, что она предпринимала меры к исполнению предъявленного требования, не предоставлено.

В связи с этим судья признает, что ФИО1 исполнение указанного требования просто игнорировала, и виновна в совершении рассматриваемого административного правонарушения, и подлежит административной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ею административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, добровольное устранение последствий правонарушения. Исходя их этих данных, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наименее строгое наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН <***>, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с <***> в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476240060003530.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.А. Шашкин